Opinião Popular

Moral? Que moral?, por Marcelo Coelho

2011-08-23T00:15:00.004-03:00

A respeito das séries de saques e violência em Londres, Marcelo Coelho, da Folha de São Paulo, escreveu artigo de começo morno, não proletário o suficiente, mas cuja conclusão foi a mais bela prova de amor à massa trabalhadora que já vi. Reproduzo abaixo.

Numa sociedade desenvolvida, os saques foram chocantes. Não se tratava de pegar leite ou batatas num supermercado. Os desordeiros queriam DVDs, iPads, Blackberrys ou não sei mais o quê.

Teoricamente, isso seria um sinal de "imoralidade". Saques motivados pela fome? Podemos entender. Saques motivados pelo luxo, eis algo inadmissível. Será? Toda a estrutura de nossa sociedade afirma que sem um tênis Nike, um iPad ou uma camiseta de grife você não é nada.

Esses badulaques se tornaram, assim, artigos de primeira necessidade. O saqueador alcança, rapidamente e sem punição à vista, o passaporte que o levará a conquistar as mulheres mais bonitas e o respeito dos seus pares. É mais do que simplesmente alimentar-se e sobreviver. Trata-se de existir.

Ao mesmo tempo, o saque é ambíguo. Representa, em doses iguais, revolta e adesão. Destruo aquilo que eu desejo. Arrebento a vitrine que me separa do paraíso, mas também escolho, definitivamente, o caminho da danação. Na violência dessas desordens, vejo ao mesmo tempo denúncia e cumplicidade. Sabemos perfeitamente que uma grife não significa coisa nenhuma. Sabemos que todo o consumo contemporâneo está montado numa mentira.

A mentira da propaganda se duplica em outras mentiras, em incontáveis mentiras. Uma agência de risco mente quando eleva ou rebaixa o risco de um país. Um país mente quando imprime moedas ou títulos da dívida que, promete, vai pagar. O consumidor mente quando usa um cartão de crédito cujas mensalidades não sabe bem como ficarão. Na própria palavra (cartão de crédito), pode-se ler "acreditar".

O consumidor acredita, por sua vez, que é escolha sua um produto cientificamente elaborado para suscitar os seus desejos. Você sabia que até o cheiro de carro novo é produzido por um "spray"? É o que leio num livro recente de Martin Lindstrom, guru dinamarquês do marketing e do "branding". Chama-se "A Lógica do Consumo" (editora Nova Fronteira).

Eles estão usando técnicas da neurociência para chegar mais perto da mentalidade dos consumidores. Adeus, pesquisas de opinião. Os técnicos da propaganda e do marketing medem diretamente a sua atividade cerebral. E, mesmo que aparentemente você não goste de um produto ou de um programa de TV, eles identificam o prazer que produziram no seu cerebelo.

Cheiros, sons e cores ajudam a atrair você a entrar numa butique. Mesmo proibindo propaganda de cigarro, os consumidores de Marlboro aumentam quando se usa cientificamente a cor vermelha. Vá falar em moral e disciplina numa sociedade dessas.

Controle de armas como caminho para o não-controle de armas

2011-04-12T22:37:00.003-03:00

Mais uma vez os setores da direita tentam cooptar as proletárias causas do proletariado (em oposição às "nobres causas" da burguesia) e modificar as leis do Estado, que não é senão a manifestação da vontade do Povo, para oprimir o Povo. Referimo-nos a nova proposição de modificação da lei de posse de armas, sugerida pelo fascista José Sarnêi.

Embora esteja apenas defendendo seus interesses, aparentemente Sarnêi teve interesses convergentes, num lapso, com aqueles do Povo. Pois sabe-se que a política de maior proletariedade que se pode adotar por parte do Povo/Estado é o controle das armas de fogo que o Povo pode possuir.

Sendo o Povo apenas um sinônimo, um método quase estenográfico de se dizer "Estado", pode-se concluir que a lei proposta somente se aplicaria ao Estado, que somos todos nós.

Ao mesmo tempo, porém, o Estado é o instrumento da luta de classes, como nos ensinam Marx, Engels, Gramsci e os demais componentes do Povo que ensinaram ao Povo quais são de fato seus interesses mais caros.

Sendo dialeticamente o Estado o Povo e o oposto do Povo, a elite e o oposto da elite, o Estado não é senão um conjunto de antinomias. Assim, o Estado deve e não deve proibir o uso e a posse de armas por parte do Povo, que também é e não é, dialético-materialisticamente, o Estado.

Os crimes do capital

2011-04-10T21:26:00.004-03:00

Tal qual brilhantemente observado pela mente do povo, do qual Hugo Albuquerque é parte indissociável, a recente tragédia do Realengo não foi senão resultado direto do capitalismo e da colonização cultural deste País:

"Aqui, a tragédia causada por um jovem fundamentalista com problemas mentais que, como numa típica chacina americana, massacrou uma dúzia de crianças na escolas que estudou é só reflexo de algo que, há muito, acontece em nosso meio: a americanização da nossa sociedade, a reprodução - cada vez mais intensiva - de uma forma de recalque comum àquela máquina capitalista, produzindo efeitos semelhantes; o aumento dos casos de obesidade, de viciados em drogas - sobretudo antidepressivos - e, também, de chacinas desse tipo - "anômicas", dirão os partidários da analítica - não são fruto do acaso."

De fato, o capitalismo não produz nada além de conformismo. Todo e qualquer sinal de inconformidade é suprimido pela máquina do lucro, pela produção em massa; nos tornamos autômatos, reproduzindo milhares de unidades idênticas, presos numa linha de produção fordista.

Não escapam desse processo nem mesmo os criminosos. Outrora originais em seus crimes, nossos assassinos agora não fazem nada a não ser se curvar à cultura dominante. Em vez de brasileiros matarem como brasileiros, apenas reproduzem as formas e tipos ideais de chacina impostas pelo imperialismo.

Podemos esperar que em breve todos os crimes se tornem um só. Não haverá mais aquele crime de várzea, matreiro, um crime com um sorriso e um drible brasileiro. Nossos assassinatos serão apenas cópias, serão frios como os americanos, buscarão apenas o lucro. Serão matanças gananciosas, sem qualquer traço de compaixão, compaixão esta que é natural nas chacinas tipicamente brasileiras.

Se não houver uma verdadeira revolução proletária, a sociedade eventualmente será extinta, pois é só no socialismo que os crimes são de fato crimes e não apenas reproduções impensadas da cultura da elite.

Pode-se esperar que o imperialismo capitalista transforme todos os crimes em um só. Não haverá mais crimes nacionais, mas apenas crimes impostos pelo dominador estrangeiro. Haverá apenas a guerra, que é a única língua que os ianques sabem falar.

Pois, como disse Hugo Chávez, se houve vida em Marte, ela foi aniquilada pelo capitalismo e o imperialismo. Será que não vamos aprender essa lição?

O direitismo descarado de Gilberto Kassab

2011-04-03T19:04:00.002-03:00

A mídia burguesa veicula:

O Partido Social Democrático (PSD), a "nova" sigla anunciada semana passada pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, "não será de direita, não será de esquerda, nem de centro" e terá "um programa a favor do Brasil". A definição é do próprio Kassab, mentor intelectual e figura central da futura legenda e foi dada ontem de manhã, na primeira entrevista de um político transmitida pela rádio Estadão ESPN, que entrou no ar anteontem.

A classe trabalhadora lê tal disparate com estupor, visto que Kassab não é senão um dos maiores representantes da direita reacionária, detentora do capital e latifundiária deste país.

Temos que, contudo, interpretar a "notícia" com certo ceticismo, visto que foi publicada em redesítio pertencente ao capital. Então, é provável que a notícia contenha inverdades escritas com o puro intuito de beneficiar seus patrocinadores. Devemos, portanto, explorar as diversas possibilidades abertas pelo texto.

Supondo que o que o texto esteja dizendo seja verdade, o que é improvável, tal partido não será nem de esquerda, nem de direita, nem de centro, e também a favor do Brasil. Ou seja, é possível que ainda seja um partido de cima ou de baixo. Não pode ser um partido diagonal, porém, porque diagonais pendem para um certo lado.

Isso não passa, porém, de um jogo de espelhos da elite. Não há nenhum motivo pelo qual nosso debate político tenha que ser enquadrado nesse diagrama bidimensional. Em verdade, a classe operária clama por um discurso político mais plural, que se dê não apenas entre esquerda, direita, centro, cima e baixo, mas também entre partidos pertencentes ao eixo-Z, partidos de fundo e frente, e, por que não, é provável que um diagrama de quatro dimensões fosse o mais adequado à pluralidade dos discursos. Teríamos, quem sabe, um partido hipercúbico.

Devo salientar, porém, que nada disso é possível na nossa sociedade burguesa, pois o que hoje se chama de "direita" e "esquerda" não passam de facetas do capital, "extrema-direita" e "direita". Um debate aberto só seria possível com a coletivização dos meios de produção, como seria de se esperar.

Agora, supondo, como é certo, que o "jornal" esteja mentindo, a verdade nua e crua nos aparece clara como a água:

O partido de Kassab será ao mesmo tempo de direita, esquerda e centro, e também contra o Brasil.

Ora, o que mais poderíamos esperar?

Justificativa de ausência enviada ao Partido, já aceita por Assembléia Geral

2010-04-28T23:03:00.004-03:00

Camaradas, companheir@s e militantes do Partido Mais Comunista,

Como todos os demais camaradas jornalistas do Opinião Popular, também eu tenho uma boa razão para explicar minha ausência.

Como Servidor Público Federal que sou, recebi do Estado (quer dizer, do povo) um treinamento em Vitoria, capital do País Basco, colônia da monarquia absolutista espanhola (e da república ditatorial de extrema-direita francesa) que ainda hoje luta pela sua independência.

Obviamente, como as mãos que controlam o poder estão aliadas ao grande capital, cheguei ali com o objetivo (imposto pelo fascista presidente Luís Inácio - que não chamarei jamais pelo apelido, porque não sou seu amigo ou aliado e espero jamais ser) de me tornar "mais eficiente" em minhas tarefas burocráticas diárias, que envolvem desde organizar arquivos até jogar Paciência Aranha com quatro naipes.

Eu, entretanto, resisti à opressão que me tentaram impor e fui ter com um movimento que a monarquia absolutista espanhola considera "terrorista" (e que, como a Al Qaeda, teve esse rótulo imposto pelo grande capital, como a Microsoft e a MacDonald's) para aprender algumas técnicas que poderiam ser úteis na nossa luta.

Nos dois anos que passei em treinamento antes de ser deportado de volta ao Brasil por pequenas explosões em órgãos monárquicos espanhóis (nos quais, garanto, em nome do povo, nenhum comunista de verdade morreu ou sofreu qualquer ferimento, e que felizmente não constituem justa causa para demissão), aprendi muito bem a desenvolver explosivos de pequeno e médio porte que em breve usarei na luta popular revolucionária.

Agora estou de volta. Espero escrever muitos postes ainda, sempre com o mesmo engajamento que sempre demonstrei (não eu particularmente, pois o ser humano não existe por si só, mas eu enquanto ser social que sou, eu enquanto nós e enquanto povo).

Saudações.

Ou, mais de acordo com o ideal comunista universalista,

As Pulseiras do Sexo

2010-04-24T02:01:00.005-03:00

Recentemente iniciou-se uma grande revolta entre pais e educadores acerca de uma moda que fez sucesso entre as crianças: as pulseiras do sexo. Para os companheiros que, preocupados com a luta, não tiveram a oportunidade de acompanhar essa notícia, eis o link com algumas informações sobre a polêmica.

Quando estamos envolvidos com a causa, qualquer coisa pode inspirar uma ideia revolucionária. Proponho, pois, as Pulseiras da Luta. Usaremos, o Povo, pulseiras de cores diferentes que, quando arrancadas por um camarada, nos obrigará a tomar alguma atitude comprometida com a causa do proletariado. Eis uma tabela sugerida de cores e ações, aberta, é claro, a discussão e modificações por parte daqueles que quiserem debater democraticamente a iniciativa:

Pulseira amarela

Cantar a Internacional Comunista

Pulserira rosa

Declamar algum trecho do Manifesto Comunista

Pulseira laranja

Propor maneiras de promover o estabelecimento de uma sociedade igualitária

Pulseira roxa

Pintar uma mensagem patriota em um muro

Pulseira vermelha

Entrar em greve

Pulseira verde

Plantar uma árvore (sugestão da camarada Ambientalista de Puro Coração)

Pulseira branca

Tomar os meios de produção

Pulseira azul

Depredar um estabelecimento comercial de origem estrangeira

Pulseira preta

Matar um kulak

Pulseira dourada

Fazer todos citados acima

Se essa ideia for aprovada por todos, é bom que foquemos apenas nas douradas, já que essa cor nos força a tomar diversas atitudes contra o sistema dominador de uma só vez.

Essa iniciativa servirá, de certa forma, como um catalisador da revolução. Se começarmos a usar tais pulseiras, aos poucos notaremos uma sutil, mas significativa diferença à nossa volta. Lembrem-se, companheiros: eles não podem deter a primavera!

Espaço democrático para debates novamente aberto!

2010-04-24T01:20:00.002-03:00

Como profetizado no artigo anterior, o Proletariado haveria de, eventualmente, vencer as hostes capitalistas de serviços alienígenas de "comentários".

Hoje, como parte da evolução natural da sociedade prevista pelo Materialismo Dialético, o serviço "Eco" foi rechaçado deste blogue e, em seu lugar, foi estabelecido um inteiramente novo meio pelo qual se inserir contribuições à causa do Povo.

Portanto, se os leitores desejarem se manifestar democraticamente, basta agora dirigir seus ponteiros para "Contribua para o debate aberto", linque presente abaixo de todas as postagens.

De fato, desejamos que aqui se dê um debate plural, multifacetado, onde vozes dos diversos setores da sociedade sejam ouvidas em uníssono para promover as causas da Revolução.

Serão apagadas todas as manifestações capitalistas, fascistas, neoliberais, reacionárias ou que, de qualquer maneira, interfiram nos anseios da camada oprimida da sociedade.

Os recentes ataques às fileiras do proletariado

2010-04-22T00:15:00.004-03:00

Como os mais atentos coletivos leitores deste jornal hão de ter notado, nossas postagens foram invadidas pela força da burguesia e do capital especulativo internacional.

Abaixo de todos os textos populares presentes no corpo do jornal agora se apresenta um abjeto selo de dominação do Capital - de um "serviço" estrangeiro chamado "Eco". Tal serviço clama prover um meio através do qual se "comentar" no jornal; porém, como o próprio nome cinicamente admite, ele apenas "ecoa", e ecoa, a saber, os anseios da burguesia de pisar no pescoço do proletariado e esmagar a Revolução.

Acabo de convocar uma reunião emergencial em meu sindicato. Meus camaradas, em solidariedade, de imediato desligaram as máquinas e vieram em meu auxílio, para votações acerca do que fazer em relação à recente onda de ataques a que esta humilde força anti-reacionária foi sujeitada.

As investidas contra o jornal Opinião Popular nos últimos dias foram as seguintes:

- O estabelecimento do "serviço" "Eco" dentro das fronteiras coletivas do jornal - fronteiras que podem ser atravessadas por ninguém menos que o Povo;
- A mudança do alinhamento da página do jornal;
- O estabelecimento do domínio OpiniaoPopular.com, domínio "comercial" através do qual o blogue pode ora ser acessado.

O primeiro ataque, que ulula aqueles que visitam nosso sítio, há de ser rechaçado o quanto antes por nossas investidas populares. Meus companheiros acabam de montar barricadas em frente à redação de nosso jornal com paus e pedras para dispersar as forças do Capital que combatem sob a alcunha de "Eco".

O segundo ataque causou horror a todos aqueles que acessaram o sítio nos últimos meses. Por conta de nossa ausência da grande rede revolucionária de computadores, devido a compromissos inadiáveis com a Revolução, o alinhamento do jornal em relação aos "navegadores" dos camaradas, normalmente à esquerda, como é correto e probo, havia sido deslocado à direita!

Não brinco, e trago-lhes provas fotográficas do fato, quando o capital foi pego em flagrante delito!

Felizmente, nossos companheiros se mobilizaram eficientemente e, numa rodada de votações, foi decidido que o jornal deveria voltar imediatamente à posição anterior, aquela da qual nunca deveríamos nos ter desvirtuado, a Esquerda. Como por mágica, pela força do Povo, o jornal retornou a seu alinhamento inicial, demonstrando ao capital com quantos paus se faz uma canoa (tal número, naturalmente, é decidido em assembleia).

Ao último ataque o Povo sucumbiu. Nosso endereço eletrônico foi modificado e agora é um endereço "comercial". Nos vimos acuados ante a ameaça do poder financeiro e, subjugados, temos agora que nos contentar com o fato de que nosso endereço na grande rede internacional socialista de computadores é o OpiniaoPopular.com. Contudo, não devemos nos deixar abalar por essa "derrota", que não passa de uma pequena mancha na grande luta empreendida pelo Proletariado, que há de sair vitorioso. O capital, que nos impingiu a pena de adoção de um domínio "comercial" verá seu ".com" transformado num domínio que servirá não ao comércio, ao dinheiro, à ganância, mas à solidariedade, à luta, à comunidade!

Espaço Verde: atualizações, um parêntese ecológico

2010-04-21T11:52:00.013-03:00

Esta postagem estava programada para ontem, 20/04, dia mundial do uso da maconha, mas como na minha casa se trata de um feriado ecumênico (comemoramos também a ayauhasca, chá de canela e a cocaína do Acre, 100% nacional!!!) decidimos todos em consenso postergar a publicidade de minhas palavras. A festa acabou há cinco minutos atrás e os resultados não poderiam ser mais satisfatórios. Todos foram pra casa com a mente purificada e ampliada, com os chakras abertos e alinhados, aumentando seu poder de SENTIR. Duas pessoas viram gnomos, três encontraram Gaia num pauzinho de canela e eu voei. Mas não esqueci da nossa luta. Temos vários pontos atuais e pontuais a serem discutidos nesse sítio.
.
Como a campanha nacional da vacina H1N1, mais uma farsa criada pela indústria de medicamentos e o governo estadunidense. Não permita o condicionamento da sua mente, não seja ZUMBI do sistema, não seja vacinado. Afinal, como podem matar um vírus APENAS para criar uma vacina? Por que não podemos conviver com o diferente? O mundo é grande e cabe inteiro dentro de uma cabecinha aberta, curiosa, e que saiba gostar do que é diferente. E sermos diferentes não é então o que nos faz mais humanos? Viver dentro de muros de condomínio e enclausurar um ser vivo dentro de uma seringa são o mesmo. Ambos são modos de não nos permitir contato real com a comunidade, com o planeta Terra, com Gaia (assistam Avatar, o filme tem uma linda moral ecológica e 3d!).
.
Falando no planeta Terra, no privilégio mágico que é vivermos aqui, no dia 22 de abril o mundo capitalista festeja o "Earth day" que devemos perceber como mais um dia de avanço imperialista dos Estados Unidos da América. Para quem conhece a simbologia dos símbolos de dominação conhece o que digo. Assim, proponho aqui neste espaço de fluxo informacional livre um novo dia para a festividade. Um dia congruente para a realidade de todos os negros e índios e pardos da América Latina. 23 de abril, Dia da Terra e da Água e das Plantas e Animaizinhos em extinção. Porque eu não sou "green", sou VERDE e MARROM e ABÓBORA.
.
Também devem estar cientes das recentes erupções vulcânicas na Islândia, na geleira ASKDHASKAJD, e no muito mais importante vulcão de Minaçu em Goiás. Enquanto a fumaça da Islândia apenas atrasa umas duas viagens e provoca asma, o vulcão de Minaçu com toda a sua potência destruiria todas as formas de vida do planeta, inclusive as vaquinhas de Goiás, tão oprimidas, e cantores sertanejos, forças dominantes da mídia capitalista brasileira (um benefício). Questões importantes como essas são esquecidas em favorecimento da mídia e do grande capital, principalmente em grandes metrópoles como Reiquiavique e Minaçu. Nós, participantes do debate contínuo que é o sítio Opinião Popular, não esquecemos. Vulcões são grandes causadores do aquecimento global e por isso devem ser exterminados por lei. E com a ajuda de vocês, companheiros, esta ação pode começar com um ato simples: assinando a petição “Erupções vulcânicas, uma questão de JUSTIÇA!" aí nos comentários. Faça sua parte!
.
É muito simples, a gente só precisa:
- do seu nome;
- seu cpf;
- seu bichinho em risco de extinção favorito;
- sua planta em risco de extinção favorita;
- e sua droga favorita.
.
Outra petição importante que os amigos podem contribuir com uma assinatura virtual é da ARIE, Área de Relevante Interesse Ecológico das Dunas do Cocó. Mais uma faixa de terra e areia e capim que pode ser morta pela construção de shoppings. Diga não ao Shoppping do Cocó, assine a petição: http://www.petitiononline.com/arie9502/
.
Nos vemos mais tarde, amigos verdes, marrons e abóboras!
.
.
.
Abraços vegetarianos.

Tuíter e outras redes "sociais"

2010-04-11T20:57:00.004-03:00

Amigos, não perderei um segundo de meu tempo explicando porque estive ausente. Não o faço por desrespeito a vocês, mas porque "quem sabe faz a hora, não espera acontecer". Posso afirmar apenas que não deixei de escrever por qualquer motivo meramente burguês, tal como preguiça ou por falta de tempo enquanto trabalhava para o grande capital. Enquanto estive fora, vivi, pelo povo e com o povo, a causa do proletariado brasileiro e fiz coisas das quais até mesmo me envergonho em compartilhar.

Mas vamos à luta. Em nossa ausência, houve um crescimento exorbitante das ditas redes "sociais". Alguns ainda usam estrangeirismos para se referir a tais sítios de relacionamento e afins, mas nós, do OP, usaremos sempre termos nacionais ou nacionalizados, porque é nas pequenas coisas que valorizamos o nosso país e é nas pequenas coisas que somos invadidos pela americanização e por outras formas de domínio cultural.

Quando surgiu o sítio Tuíter, fiquei feliz em ver que, de certa forma, era mais uma maneira de dar a voz para o povo. Tal como os jornais virtuais, conhecidos como blogues, qualquer cidadão pode criar um endereço virtual e publicar suas opiniões e pensamentos em seu perfil no Tuíter, respeitando apenas, nesse caso, um limite de 140 caracteres.

Embora no início víssemos poucas pessoas verdadeiramente proletárias presentes no sítio, nos últimos tempos houve uma crescente incursão popular brasileira nesse serviço. Para mim, foi uma grande alegria ver que a informação estava circulando de maneira mais horizontal, com pessoas trocando experiências e ideias entre si, sem a intervenção de algum veículo midiático ditatorial.

Quem também ficou feliz foram os marqueteiros que servem às grandes corporações. O potencial que eles viram no Tuíter foi o de plantar as suas sementes malignas em mais um terreno fértil, já que o povo, maior financiador de seus intentos megalômanos, agora voltava sua atenção para este serviço. Até então, víamos poucas empresas com perfis no site, mas, aos poucos, foi possível perceber a invasão das astutas raposas capitalistas em mais um lugar feito para a interação social. Primeiro, a grande maioria dos países da Terra; agora, o Tuíter.

O sítio Submarino, por exemplo, estabeleceu-se e ganhou milhares de seguidores através de promoções que, como todas as promoções, ludibriam um sem-número de incautos que participam na esperança de ganhar uma migalha oferecida como jóia da rainha. O que um único vencedor da promoção ganha? Alguma tralha tecnológica que, comparativamente, custou uma mixaria para o Submarino. O que o Submarino ganha? Propaganda gratuita através das mensagens enviadas pelo povo em busca de prêmios.

Este é apenas um dos exemplos da ação maligna do grande capetal em um serviço antes dito "social". Hoje temos diversas outras corporações com perfis no Tuíter. Rede Globo, McDonalds, Luciano Huck (acredite, ele é uma grande corporação, a começar pelo nariz), são apenas alguns dos exemplos que me vêm à cabeça.

Mas, companheiros, nada me choca mais que o uso das etiquetas, ou seja, o uso de um termo, expressão ou nome precedido por uma cerquilha (#). Certas etiquetas fazem sucesso e chegam ao Tópicos Tendência, uma lista fornecida pelo Tuíter das palavras mais postadas recentemente em uma determinada região. Recentemente, chegou ao topo da lista brasileira a etiqueta "#coisadefavelado", em que membros das classes bem favorecidas faziam comentários jocosos sobre os moradores de comunidades carentes. Eu, nascida e criada no Morro da Lacraia, Rio de Janeiro, militante da causa popular e marxista-leninista até o duodeno, me senti extremamente triste por ver como os meios de comunicação moldaram de maneira maléfica a mente da juventude brasileira. Em um espaço propício para debates importantes, como a reforma agrária, o que vemos são milhares de mensagens do tipo "#coisadefavelado Lamber a tampa do Yogurt".

O jornal Opinião Popular repudia o uso leviano de qualquer meio de comunicação e o retuíte de mensagens promocionais de conglomerados do comércio. Somos a favor do uso inteligente e questionador dos meios de expressão atuais, para que a chamada "massa de manobra" finalmente possa tomar controle do carro popular que chamamos de governo.

PS: Companheiros, é com muito orgulho que anuncio a entrada oficial de nosso (e quando digo nosso me refiro a todos nós, colaboradores e leitores, representantes do Povo, não determinando a posse desse espaço democrático somente aos que aqui escrevem, no sentido imperialista da palavra) jornal virtual no sítio de relacionamentos Tuíter. Siga-nos em @opiniaopopular e acompanhe mais de perto a nossa luta. Pátria ou morte, venceremos!

Da igualdade de Idéias Originais

2008-05-04T01:51:00.002-03:00

É sabido que, no mundo, mais do que desigualdade de renda, a desigualdade de idéias oprime o ser humano. Enquanto burgueses como Dickens, Smith, Neruda e Marx são capazes de produzir idéias completamente inovadoras - independentemente do valor que possuem -, outros, como 90% da população mundial, morrerão sem jamais ter visto uma lâmpada brilhar sobre as suas cabeças.

É preciso, portanto, ajustar a criatividade de forma que todos sejam igualmente agraciados pela inovação de idéias. Para tanto, cinco possibilidades podem ser visualizadas:

1. Criação de uma cota/limite de idéias por pessoa, de forma que todo o excedente seja redistribuído entre o Povo, pelo Povo e com o Povo. Essa cota seria estabelecida pelo Estado e teria coeficientes menores para pessoas cujo funcionamento cerebral é maior - uma espécie de imposto de renda, mas recaindo sobre as idéias;

2. Podar a criatividade de nossas crianças para que nenhuma delas se sobressaia às demais no futuro, e para que seja possível uma realidade mais justa e saudável. Para o presente, no entanto, medidas mais drásticas seriam necessárias, como a aplicação de injeções de bloqueio das funções neurais - neuroparalizantes - em todos os adultos;

As outras três formas não desenvolvi(emos), pois fazê-lo seria ultrapassar o limite de idéias inovadoras - é necessária uma autorização do Estado para tanto, e é necessário também provar que as idéias são todas favoráveis à causa. A aprovação deve sair em trinta dias. Pena que não possa usar argumentos originais para defender o direito de publicação em prol da causa, de forma que a submissão de meu pedido constará do texto:

Gostaria de ter autorização do Estado para o desenvolvimento de Idéias Originais porque sim.

A verdade sobre o camarada Lula

2007-07-21T21:34:00.000-03:00

Muita gente oportunista se aproveita deste momento triste por que o Brasil passa para culpar o Estado (o povo!) pelo "acidente" aéreo. Na verdade, é claro para qualquer pessoa com o mínimo de discernimento, os grandes culpados são o neoliberalismo, o capitalismo selvagem e o egoísmo burguês, que são exatamente a mesma coisa.

A análise é simples: o capitalismo neoliberal burguês aumenta a freqüência de vôos, o que aumenta o número de passageiros e o risco de acidentes. Eis aí também o motivo de o presidente mais próximo do comunismo na atualidade não permitir que os habitantes de seu país viajem ao exterior: é arriscado que todos morram, e esse não é um risco que o Estado, como representante legítimo do Povo, aceita correr.

No comunismo ideal, defendido pelo Partido Mais Comunista, os aviões serão todos destruídos, juntamente com os aeroportos, por serem considerados de alto risco. O controle aéreo, entretanto, continuará sendo efetuado pelo Estado, mesmo que não haja tráfego, pois esses são empregos que não se pode jogar fora para obtenção do pleno emprego.

Outro ponto importante a se frisar é a atitude burguesa do "presidente" "eleito" do Brasil, o camarada Lula, que pretende construir mais um aeroporto em São Paulo, visando, obviamente, elevar o número de pessoas assassinadas diretamente pelo seu "governo" - qual seja, pela elite exploradora, aumentando o conflito de classes e, felizmente, apressando o fim do sistema.

Vale lembrar que a "crise aérea" começou justamente quando os vôos se tornaram mais acessíveis às classes mais baixas, o que demonstra irrefutavelmente o desleixo que as grandes companhias aéreas (e, na verdade, todas) tem com os pobres da nação.

Se juntarmos os fatos à possibilidade de o "presidente" ter conhecimentos da teoria marxista-dialética-comunista, fica evidente que o camarada Lula, através de sacrifícios necessários, tenciona despertar a consciência de classe no brasileiro, guiando para um futuro igualitário e sem aviões o futuro de nosso país.

Manifesto do Partido Mais Comunista

2007-06-22T18:32:00.000-03:00

Desculpem a demora, camaradas, mas estávamos reunidos na ocupação da USP e, enquanto isso, formulávamos democraticamente um novo manifesto, o Manifesto do Partido Mais Comunista.

Sentimos que historicamente Marx é o filósofo mais importante, mas o tempo passa e precisamos seguir os passos desse grande pensador: analisar a história e propor medidas contextualizadas. Trabalhamos durante seis meses nas linhas que seguem. Havia mais propostas, mas essas foram as únicas consensuais e a deliberação, já diziam os mestres, tem que ser o mais burocrática possível, para que seja também infalível.

Segue o texto integral do Manifesto do Partido Mais Comunista:

Manifesto do Partido Mais Comunista

1) Fica extinta a propriedade privada.

Bem, isso é o texto em que todos concordamos. Houve divergência nos outros tópicos (liberdades civis, direitos e deveres do cidadão, direitos das mulheres, dos afro-descendentes, liberdade de expressão e imprensa, direito de ir e vir, desenvolvimento sustentável, direito à educação, liberdade religiosa, entre outros).

A minha versão (na verdade a versão verdadeiramente popular redigida por mim sob inspiração Estatal) é a que segue:

2) Liberdades Civis: Estão suprimidos todos os direitos civis até que o Povo, doravante chamado Estado os restabeleça ou estabeleça de acordo com o bem público.

3) Direitos e deveres do cidadão: Todo cidadão tem o dever de pagar impostos. Os direitos serão definidos a contento do desejo do Estado.

4) Direitos das mulheres: Como todo cidadão, as mulheres terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário.

5) Direitos dos afro-descendentes: Como todo cidadão, os afro-descendentes terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário.

6) Liberdade de expressão e imprensa: Liberdade de expressão e imprensa são invenções do grande capital estrangeiro criadas para manutenção do estado atual. Ficam suprimidas a expressão e a imprensa até que o Estado decida em contrário.

7) Direito de ir e vir: Desde que possua um salvo-conduto do Estado, todo cidadão pode ir e vir aonde quiser. Sem ele, nenhum camarada tem direito de existir e, existindo, pode ser livremente retirado da existência por qualquer membro da sociedade portador de um salvo-conduto estatal.

8) Desenvolvimento sustentável: Como todos os investimentos serão feitos pelo Estado, não é necessário que se fale em "desenvolvimento sustentável", pois ele se dará naturalmente.

9) Direito à educação: Até que se estabeleça uma educação que realmente denuncie os males que a educação atual causa por alienação, fica suprimido todo e qualquer direito à educação.

10) Liberdade religiosa: As pessoas não têm o direito de acreditar em Deus.

O camarada Operário Sindicalizado egoistamente discordou dos pontos 6 e 9. Propôs individualmente as seguintes descrições:

6) Liberdade de expressão e imprensa: Liberdade de expressão e imprensa são invenções do grande capital estrangeiro criadas para manutenção do status quo [notem como ele se entregou às expressões estrangeiras com facilidade. Foi irredutível, afirmando que "estado atual não faz muito sentido"]. Ficam suprimidas a expressão e a imprensa até que o Estado decida em contrário.

9) Direito à educação: Fica suprimido todo e qualquer direito à educação, pois ela surgiu como meio de alienação e é intrinsecamente alienante.

A camarada Ambientalista de Puro Coração discordou do ponto 8:

8) Desenvolvimento sustentável: É necessário que o Estado se vigie a si próprio, além de vigiar toda a comunidade, para prevenir possíveis enganos que possam afetar de qualquer forma o meio ambiente. Os seres vivos vieram antes dos seres humanos e têm mais direitos ao planeta Terra que nós.

A camarada Rapper Feminista discorcou nos pontos 4 e 5:

4) Direitos das mulheres: Como todo cidadão, as mulheres terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário. Excetua-se o direito natural à igualdade mamária.

5) Direitos dos afro-descendentes: Como todo cidadão, os afro-descendentes terão seus direitos suprimidos até que o Estado decida o contrário. Isso não vale para os quilombolas, que têm o direito de escravizar o homem branco tanto quanto queira, até que esteja paga a dívida histórica de um povo com o outro.

O camarada Presidente de Diretório Acadêmico se sentiu obrigado a discordar do 9:

9) Direito à educação: Todo cidadão não alienado tem direito a receber do Estado uma educação realmente livre e comprometida com o ideário comunista. Para quaisquer outras pessoas, até que se estabeleça uma educação que realmente denuncie os males que a educação atual causa por alienação, fica suprimido todo e qualquer direito à educação.

O Correspondente Ateu em Cuba discordou do ponto 10:

10) Liberdade Religiosa: Qualquer menção à expressão "liberdade religiosa" ou às palavras "deus", "religião", ou qualquer outra forma de misticismo espiritualista deve ser punida com execução sumária depois de julgamento justo, garantida ampla defesa da acusação. Independentemente do resultado do julgamento, serão todos executados por suspeita e por consumo de verbas públicas.

O camarada Manifestante Anti-E.E.U.U. discordou de todos os pontos, do 2 ao 10:

"Discordo de todos os pontos, do 2 ao 10".

Como vêem, camaradas, não estávamos parados nem somos "pusilânimes", como nos acusou o camarada Blogildovsky. Estávamos deliberando sobre algo que deve afetar diretamente o destino de toda a nação. Espero que compreendam e que nos ajudem no debate dialético que resultará numa síntese de todas as nossas idéias e na versão final de nosso (do povo) Manifesto do Partido Mais Comunista, que tem esse nome apesar da forma de estatuto (quisemos nos livrar da palavra "estatuto" que é muito rígida e a-histórica por definição e nos aproveitamos da palavra "manifesto" por ser devidamente apropriada à consolidação da lógica marxista-histórico-dialética).

Saudações vermelhas, camaradas.

Contra a Música “””””””“Popular”””””””” Brasileira (com muitas, muitas aspas)

2007-03-30T21:53:00.000-03:00

Chico Buarque, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Maria Betânia, Elis Regina, Nara Leão, todos os cantores da assim chamada MPB não passam de fraudes. Utilizam-se indevidamente da denominação “Popular” para enriquecer.

Como os leitores, membros do povo, sabem, qualquer coisa que enriquece é fruto da exploração vil da mais-valia. Para ingressar em seu último “espetáculo”, Chico Buarque está cobrando. E caro: oitenta reais pela meia-entrada.

Particularmente (mas não privativamente. Utilizo aqui um conceito pós-moderno de “particular” que engloba toda a percepção popular e pública. É um sinônimo para publicamente, nessa acepção, assim como todas as outras palavras querem dizer a mesma coisa – “povo” ou “relativo a povo” – nessa interpretação popular), sou, enquanto povo, contra as meias-entradas. Apenas burguesinhos aceitam essa esmola ridícula dos exploradores capitalistas. A existência de meia-entrada significa que cobram-se entradas, e é difícil acreditar que alguém não tenha notado isso. Cobrança de entradas é restringir a liberdade do povo. A de ir e vir, em especial (não que haja alguma liberdade especial. Para nós, verdadeiros comunistas revolucionários, todas as liberdades são igualmente importantes).

Como dizia, antes de expor essa importante nota sobre liberdade, a assim chamada MPB deve passar a se chamar apenas MB ou MBB, Música Burguesa do Brasil. Em primeiro lugar porque não deve haver uma música popular de um país: Marx era a favor de um comunismo global, não local. “Música Popular Brasileira” é, portanto, uma contradição em termos – ou é popular, do povo, comunista, ou é brasileira, da burguesia, egoísta.

Outro motivo para recusarmos o nome de “Música Popular” para esse tipo de escória de burguesia, lambe-botas dos exploradores, é que o POVO, de fato, não gosta desse tipo de música – nem mesmo o “povo brasileiro”, se fosse possível fazer essa restrição sem cair em contradição.

Para assumir o título de “MP”, música popular, ou MPU, Música Popular Universal, sugiro a Internacional. Qualquer um que se oponha será considerado burguês e condenado, depois de julgamento justo e honesto, à pena capital.

O vegetarianismo total como passo inicial rumo ao socialismo perfeito

2007-03-19T21:41:00.000-03:00

A camarada Olga me sugeriu que discorresse sobre uma de “suas” (nossas) idéias sobre o vegetarianismo. Ela disse, em nome do Povo e do Estado, que os vegetarianos têm uma ideologia muito bela, mas que ainda não decidiram expandi-la aos seus limites lógicos.

Como os camaradas animais são tão humanos quanto nós – isso é um fato democraticamente correto, e qualquer um que discorde disso deve enfrentar a corte marcial –, também cabe a eles a função de se abster de se alimentar de carne. Esse fato ocorreu a ela quando, numa reunião de cúpula do partido que freqüentava (e que abandonou por aceitar a utilização de carne, leite, ovos e derivados para fins humanos), acontecida no restaurante de rodízio de assassinatos Espetos, em que ela se alimentou unicamente de ar (tomando cuidado para não matar nenhuma bactéria presente na composição) e de onde fugiu correndo quando ofereceram coração assado (era triste, ela diz, ver todos os sonhos e vontades das galinhas frustrados por um capricho humano).

A camarada Olga sugere que a “cadeia alimentar”, como o próprio nome deixa claro, é uma das formas mais antigas de opressão capitalista burguesa. Diz ainda que, como o homem sempre oprimiu os animais de forma estúpida e grosseira, eles não foram capazes de atinar para o fato de não precisarem de carne. Quando muito, na realidade, precisam de “carne” de soja.

Não é justo que os sapos comam as moscas, que as cobras comam os sapos, que as águias comam as cobras e que urubus e bactérias comam as águias mortas. Tudo isso não passa de opressão burguesa e deve ser extinto. O homem, como culpado histórico por todos esses males, deve desenvolver métodos de educação alimentar bancados pelo Estado que ensinassem todos os animais a preparar hambúrguer de soja sem gorduras trans.

Para garantir que ninguém desobedeceria às regras democraticamente avaliadas, seria necessário construir um enorme frigorífico onde ficariam todos os corpos do mundo – desde os menores corpos de vírus até os das maiores baleias. Os vizinhos seriam estimulados a investigar a vida dos seus camaradas da casa ao lado, e aquele que fosse visto se alimentando de qualquer fonte animal (leite materno incluso) deveria ser julgado de acordo com todos os princípios legais, assegurada a ampla defesa, e ser condenado à morte por assassinato. Assim que os vizinhos maus fossem assassinados, seriam jogados no frigorífico.

Como os camaradas já devem ter notado, o frigorífico estará em permanente crescimento, o que gerará novos empregos de forma ininterrupta e exponencial. Isso, mais trabalho, segundo a doutrina marxista histórico-dialética, é a fonte de toda riqueza e bem-estar social.

Como o frigorífico garantirá riqueza e bem-estar social, não será necessário que se continuem a produzir alimentos ou roupas, porque as pessoas estarão mais ricas e poderão pagar pelo acréscimo no preço desses bens. Quando todas as pessoas do mundo estiverem ocupadas trabalhando no frigorífico, todas estarão esclarecidas sobre a desimportância da divisão de trabalho, pois todos trabalharão no mesmo cargo e serão igualmente felizes e bem dispostos. Em pouco tempo, os preços dos alimentos ficarão tão altos que ninguém poderá pagar por eles, e eles terão de ser distribuídos gratuitamente entre a população, sem que haja fome ou sede. Esse será o momento histórico em que a sociedade se fará verdadeiramente justa e comunista.

A camarada Olga, por fim, e em nome do Povo e do Estado, sugeriu uma nova práxis comunista.

Contra a mídia burguesa-dominadora transmissora de programas de manipulação baseados na realidade burguesa

2007-02-21T21:51:00.000-03:00

Como todos devem saber, as empresas de comunicação (leia-se GLOBO) têm lucros abusivos (como todo e qualquer lucro, pois provêm do espólio da mais-valia exploradora) com esses programas de forjar/falsear a realidade tão "em voga". O que poucos sabem, pois é de difícil divulgação (graças às manobras RADICAIS dessas empresas para iludir, enganar e ludibriar o POVO), é que esses programas MANIPULAM DELIBERADAMENTE o modo de vida do proletariado.

Quando chega do trabalho (em indústrias que quer destruir e órgãos públicos que quer glorificar), o operário quer assistir a programas de televisão CONSTRUTIVOS, mas, por causa da demanda de mercado (leia-se o desejo dos ricos burgueses assassinos), ele é obrigado a assistir ao PIOR DE TODOS OS VILÕES DA MODERNIDADE, a TV Globo.

Recentemente recebi, via correio eletrônico do sistema democrático de relacionamentos sociais, o Orkut, uma mensagem muitíssimo interessante, que divulgo aqui por não ter medo da reação brutal dos gigantes da emissora:

Assistindo ao Big Brother Brasil (BBB) da rede Globo, pode perceber o porquê temos políticos como Paulo Maluf, Clodovil, entre milhares de outros, eleitos por uma parte da população brasileira. Tudo de errado (ditadura, corrupções...) que acontece no Brasil, tem ou teve a contribuição da Globo. A Rede Globo provou mais do que nunca durante os processos eleitorais de 1989 e ano passado, e agora também, com o BBB7, o quanto manipula os menos favorecidos, ou seja, os analfabetos ou aculturados, que abrangem uma grande maioria da população de nosso país, tudo em nome da audiência. Para isso utiliza as ferramentas de edição das imagens apresentadas aos telespectadores, seja nos telejornais, ou até mesmo em sua programação diária, incluindo ai as novelas e BBB7. Visualizando todo esse poderio, criou personagens dentro do BBB7 a exemplo do “triângulo amoroso”, mostrando apenas aquilo que lhe convém e não o que a população que ver de fato, a fim de atrair Ibope e consequentemente mais poder. Uma prova disso é a última prova do líder no BBB7, onde ficou evidente a farsa montada em torno da liderança, na qual o líder seria Airton e “coincidentemente” um dos personagens responsáveis pelos picos de audiência na toda poderosa rede Globo, Fani (do triângulo amoroso) foi beneficiada com a “farsa” da liderança. Por que será???

Lembro a todos que a cada ligação feita durante os paredões, uma porcentagem dos lucros vai pra Globo, além, é claro, do n° de usuários ou telespectadores assistindo a TV ou acessando a página da Globo na internet. Ela sai ganhando em tudo. Será que com menos audiência ela ganharia a mesma coisa???Pense nisso!!!

Por esse motivo, venho conclamar a todos a acabar com esse joguinho da Rede Globo, votando contra esses personagens (Alemão, Íris, Fani), pois não somos marionetes para sermos manipulados.É uma afronta a nossa inteligência.

DIGA NÃO A MANIPULAÇÃO!!!

Destaco com ênfase um trecho em especial, que diz "Visualizando todo esse poderio, criou personagens dentro do BBB7 a exemplo do 'triângulo amoroso', mostrando apenas aquilo que lhe convém e não o que a população que ver de fato, a fim de atrair Ibope e consequentemente mais poder". Aí fica claro que o povo não sabe que quer ver o que não quer DE FATO ver. Isso, claro, embora eu faça parte do povo e saiba que não quero ver "Grande Irmão Brasil" (nome relativo ao livro 1984, em que George Orwell trata das vilezas do capitalismo tardio, do desembocar do capitalismo antes de sua derrocada final para o surgimento do comunismo marxista).

Das premissas "o povo não sabe", "eu sou parte do povo" e "eu sei", conclui-se que o povo, ao mesmo tempo e sob os mesmos aspectos, sabe e não sabe que não vê o que de fato gosta, apesar de ACHAR, erroneamente, que gosta.

Outras conclusões que se pode tomar admitindo-se algumas premissas verdadeiras são:

Premissas:

O manipulado não tem consciência da manipulação;
O povo não tem consciência de sua manipulação.

Conclusão:
O povo é manipulado.

Premissas:
O manipulado não tem consciência da manipulação;
Eu tenho consciência da manipulação;
Eu sou parte do povo.

Conclusão:
O povo não é manipulado.

Das conclusões acima, infere-se que o povo, ao mesmo tempo, É e NÃO É manipulado, ao mesmo tempo, sob o mesmo aspecto.

A um burguês conservador, essas conclusões podem parecer ilógicas, mas o verdadeiro marxista, conhecedor da ciência dialética, sabe que isso é verdadeiro, possível, provável e que as conclusões podem ser, inclusive, obrigatórias, se tomadas como verdadeiras essas premissas verdadeiras.

Depois desse exaustivo trabalho lógico-marxista-histórico-dialético, recomendo que se disponha de algum tempo para estudar a realidade da TV Globo. O princípio de tudo é assistir ao documentário "Muito Além de Cidadão Kane", um apanhado completo de todos os fatos que provam irrefutavelmente (i.e., historicamente) que a TV que tem "tudo a ver" só "tem a ver" com a manipulação do povo, em detrimento dele e a favor das elites.

Uma análise interdisciplinar histórico-dialética dos "crimes" numa sociedade burguesa

2007-02-14T00:15:00.000-03:00

É incontestável, e quem contestar será julgado e condenado à morte democraticamente pelo povo, que são as forças produtivas materiais que determinam a superestrutura ideológica das sociedades. É assim que o capitalismo continua a oprimir o Povo, porque este é manipulado pelos ardis das forças materiais produtivas. É somente quando as forças produtivas evoluem que a superestrutura cultural, política e jurídica se modifica.

Logo, podemos concluir, logicamente, que são as forças produtivas (as máquinas, as ferramentas) as responsáveis por quaisquer ações que o Povo venha a tomar, porque elas manipulam a mente humana. É como a Indústria Cultural, que, como Adorno e Horkheimer demonstraram, só nos dá a liberdade de escolher entre os mesmos caminhos de ação. A "liberdade" não existe.

Como são as forças produtivas que determinam o pensamento de qualquer pessoa, evidentemente as pessoas não são responsáveis pelas próprias ações. Naturalmente os visitantes deste sítio já sabiam disso. Mas alguns Revolucionários Populares ainda se iludem pela noção de que é a sociedade como um todo a responsável por atos anti-sociais como crimes.

Nada poderia estar mais longe da verdade popular revolucionária.

A sociedade não é responsável pelos crimes. Como são as forças produtivas materiais que determinam a superestrutura ideológica de uma sociedade, são também elas as culpadas por todos os crimes.

A conclusão a que chegarei já deverá estar óbvia para todos os camaradas pró-Revolução. Para sermos capazes de punir os verdadeiros culpados pelos comportamentos anti-sociais da sociedade, temos que prender e/ou condenar à morte todas as forças produtivas deste sistema podre.

Estatização imediata dos setores estratégicos da economia

2007-02-04T17:02:00.000-03:00

Não há no mundo pessoa de bom senso que não defenda que os setores estratégicos devem ser geridos pela força estatal - ou seja, pelo povo. Apenas se incorre em erros ao classificar como não estratégicos alguns setores. A Petrobrás tem (justamente) o monopólio do petróleo no Brasil. De fato o setor energético é estratégico, mas há outro muito mais importante para a sobrevivência da nação em caso de uma conspiração internacional: o setor alimentício.

O Povo é capaz de subsistir sem energia, mas é impossível para Ele sobreviver sem alimentos. O maior problema que enfrentaremos para a estatização do setor alimentício está no congresso. Além do fato de absolutamente todos os nossos deputados serem neoliberais de extrema-direita (fascistas, inclusive), eles ainda são os proprietários (ou seja, eles usurparam do Povo) das terras produtivas para benefício próprio.

A estatização imediata das terras do Povo brasileiro acabará de imediato com dois problemas: o dos sem-terra e o da fome. O primeiro problema é óbvio, mas o segundo, creio (enquanto Povo) que merece uma explicação mais detalhada. Para isso serão usados os seguintes argumentos:

1. O Estado é sempre mais eficiente e justo que o mercado;
2. O Estado não é excludente como o mercado;
3. O Estado é mais representativo que o mercado.

Na verdade, esses três tópicos não são exatamente "argumentos", mas premissas lógicas irrefutáveis e como tal serão tratadas no curso desta argumentação:

Primeiro, se o Estado é sempre mais eficiente e justo que o mercado (e ele é!), o Estadoé mais eficiente e justo que o mercado no setor alimentício.

Segundo, se o Estado não é excludente como o mercado (e não é!), o Estado não exclui ninguém do acesso aos bens alimentícios.

Terceiro, se o Estado é mais representativo que o mercado (e é!), o Estado representa melhor a população enquanto administrador dos bens divididos coletivamente pelo Povo.

Naturalmente, aceitar isso como verdade é um exercício lógico complexo e restrito às mentes mais iluminadas, como as mentes do Povo, e é por isso que os burgueses e conservadores e neoliberais (que são, de fato, um único grupo) são incapazes de compreender a vantagem de se ter uma gerência estatal sobre tudo, regulamentando nossas vidas (e a deles). Por isso é necessário explicar a todos eles (da classe burguesa e cia), à força, se necessário, que o Estado (quando gerido por forças populares, e não por burgueses, como ocorre atualmente em nossa falsa democracia) não falha jamais.

2007-01-31T09:36:00.000-03:00

Camaradas,

Faço nossas (nossas, pois pertencem coletivamente aO POVO) as palavras ditas pelo camarada Carlos Marques (ditas em nome dO POVO, obviamente):

"Os homens fazem a sua própria história, mas não a fazem como querem, não a fazem sob circunstâncias de sua escolha e sim sob aquelas com que se defrontam diretamente"

"As idéias nada podem realizar. Para realizar as idéias são necessários homens que ponham a funcionar uma força prática."

Conforme exposto pelo Servidor Público Federal, os camaradas que vêm mantendo o fluxo de informações neste sítio estão realizando atividades revolucionárias que os impedem momentaneamente de publicar artigos em nome dO POVO.

Entretanto, nada impede que quaisquer outros camaradas publiquem aqui nossos artigos revolucionários. Basta que obtenham a senha de acesso a este sítio com O POVO (pois aO POVO pertencem todas as senhas), e obtenham permissão do comitê central revolucionário (que nada mais é que O POVO).

Como o verdadeiro revolucionário não manifesta vontades individuais, apenas age em função das necessidades dO POVO, não há canais burgueses para solicitação de acesso ao sítio. O POVO (que é O POVO) determinará democraticamente quais camaradas deverão publicar nossos artigos. Assim sendo, é óbvio que neoliberais, nazistas e agentes estadunidenses nunca terão acesso à senha, pois O POVO conhece seus inimigos e não será enganado tão facilmente!

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

2007-01-30T19:41:00.000-03:00

Ao contrário do que os camaradas nos acusam, não somos, de forma alguma e sob nenhum ponto de vista, preguiçosos nem nos esquecemos da revolução. Durante todo esse tempo sem novos artigos científicos pró-causa, estivemos trabalhando para mostrar a fragilidade do mundo sob o domínio explorador-antiecológico-capitalista (aqui abro uma brecha para explicar, de forma resumida, o porquê de o capitalismo ser autodestrutivo: como é escusado lembrar, o capitalismo é selvagem. Como também é fácil notar, ele destrói as selvas. Juntando-se "A" com "B", chega-se à conclusão de que, se se é selvagem e se destróem as selvas, quando as selvas acabarem, o capitalismo acaba).

Para fazer lembrar ao mundo todos os perigos ambientais que o capitalismo trouxe, todos os membros deste jornal popular ajudaram a intensificar os efeitos do aquecimento global. Trabalhamos duro para causar chuvas (a partir do uso de grandes secadores de cabelos que evaporavam a água na nascente, fazendo-a cair torrencialmente na Região Sudeste do Brasil [aquela mais afetada pelo capitalismo cruel, selvagem e explorador em nosso país], fomos responsáveis pela ruptura da represa de barro em Minas Gerais e provamos, com isso, que o capitalismo não está preparado para os acidentes naturais - como esses que simulamos.

Espero que, depois de nossas explicações, os camaradas leitores possam nos perdoar pelo "descaso" com o sítio, mas cremos, como marxistas-leninistas, que a atividade intelectual deve ser entremeada por momentos de aplicação da teoria operário-sindicalista.

Contra a exploração do proletário em nível universal

2006-12-23T19:36:00.000-03:00

Todos sabem que nacionalismo é uma praga reacionário-burguesa que infectou parte do movimento comunista. O "Partido Comunista do Brasil", por exemplo, se autodenomina "do Brasil", de forma entreguista.

O que poucos notam, entretanto, é que existe um "mundialismo" que impregna o movimento em ampla escala. Pessoas que dizem ser "cidadãs do mundo" crendo que isso faz parte do comunismo. Eu (nós) garanto (garantimos) que não. Ser "cidadão do mundo" é apenas uma forma de permitir que a burguesia dominante mantenha seu domínio por todo o restante do universo.

A ciência afirma claramente que a possibilidade de haver vida em outros planetas é grande. Lutar pelo "nosso" planeta é tão egoísta e mesquinho, portanto, quanto lutar pelo "nosso" país ou lutar pela "nossa" propriedade. É estreiteza de visão. É de alguma forma dizer que não nos importamos com o que ocorre em todo o universo, mas só com o "nosso" quintal.

Sugiro que, para provarmos que somos cidadãos deste universo e de todos os paralelos (e transversais), viajemos a Júpiter e lutemos pelo povo Jupteriano. Lá, fontes seguras do MST avisaram, os grileiros são ainda mais monopolistas que aqui, apesar de o território do planeta ser tão maior.

Lutemos pelo povo, camaradas, mas não pelo "nosso" povo. Lutemos pelo povo de toda a existência (e imaginação)!

P.s.: O Camarada Adeus Lênin acusou ao camarada Eu e ao camarada Operário Sindicalizado de monopolizar as divulgações de artigos científicos neste jornal democrático. Na verdade, camaradas, nós estamos apenas mantendo o fluxo de informações enquanto a camarada Ambientalista de Puro Coração faz uma greve de fome que deve durar enquanto ainda houver pessoas comendo carne no mundo; a camarada Rapper Feminista está em circuito de apresentações protestando pelo Brasil; o camarada Pesidente de Diretório Acadêmico tem protestado contra os ensinamentos neoliberais das Universidades Públicas e pelo passe livre universal em ônibus, carros e motos. O camarada Correspondente Ateu em Cuba não tem podido publicar artigos porque a ditadura fascita-liberal-castrista impediu o seu acesso à interrede.

Pedimos desculpas pela aparente monopolização, mas pensamos que a revolução não pode parar.

Novo Canal Popular de Manifestação Anti-Burguesa

2006-12-21T05:30:00.000-03:00

Como os camaradas já puderam notar, nós, marxistas-leninistas, sempre estamos atentos à construção da síntese das opiniões revolucionárias das camadas populares. Esse sentimento de união dialética que temos com o Povo se traduz nas sondagens que estamos disponibilizando na coluna à Esquerda (e não à Direita neoliberal). Os leitores deste jornal, como é normal neste espaço anti-imperialista, podem manifestar suas opiniões soberanas sem medo da opressão do braço do Estado Burguês.

A Camarada Olga, em manifestação Revolucionária na Comuna deste Jornal, teme que o Povo venha a manifestar opiniões contaminadas pela "mídia" burguesa nas sondagens e, assim, o Povo não deve ser consultado. Somente nós, comunistas, devemos ser consultados, pois nós somos legítimos representantes do Povo, portanto nós somos o Povo.

Eu concordo inteiramente com a Camarada. É por isso que todas as opções da enquete foram devidamente escolhidas por um comitê de representantes do Povo (ou seja, a consciência popular não-contaminada pela melíflua propaganda capitalística) e não diretamente pelo Povo. Dessa forma, os populares só escolherão opções que estejam de acordo com o ideal revolucionário.

Contudo, ainda assim, o Povo poderá fazer comentários nas sondagens. Infelizmente, é possível que alguns desses comentários sejam apenas propaganda neoliberal de integrantes do Povo cooptados pelo jogo sujo da burguesia.

Caso isso aconteça, nós, marxistas-leninistas deste Jornal, os legítimos representantes do povo, apagaremos o dito comentário, perseguiremos o popular-burguês, o prenderemos e, após julgamento público democrático com direito a ampla defesa, o fuzilaremos.

Cabe notar que, neste sistema, uma vez que nós somos o Povo e o Povo somos nós, não existe nenhuma classe que se arroga do direito de oprimir outra. O que acontece é que simplesmente o Povo (nós) se auto-policia. Como não existem classes, não existe estado e, logo, não existe opressão fascista neoliberal. Nosso sistema de sondagens é o perfeito protótipo do Comunismo.

As sondagens permanecerão no ar por uma semana cada. Os companheiros podem observar os resultados da última abaixo. A sabedoria do Povo sempre arranca lágrimas de meus olhos revolucionários.

Resultado da Sondagem Popular Anti-Reacionária Anterior:

Da burguesia: 24,18% (22 votos)

Dos reacionários: 14,29% (13 votos)

Dos fascistas: 10,99% (10 votos)

Dos banqueiros: 10,99% (10 votos)

Dos neoliberais: 39,56% (36 votos)

Total: 91 votos.

Uma nova sondagem já está disponível para que o Povo manifeste seu ódio pela aristocracia do lucro.

Por uma nova democracia

2006-12-14T16:38:00.000-03:00

Como se sabe, "democracia" é o poder da maioria. Tradicionalmente, negros, mulheres, pobres e portadores de deficiência são considerados minorias. Daí se infere, naturalmente, que os homens, brancos e não-portadores de deficiência são os únicos a quem se permite governar essa assim chamada "democracia".

A verdadeira democracia, entretanto, deve permitir que as minorias governem ativamente. Para que isso seja possível, deve-se tomar como necessária a reforma do sistema eleitoral.

Do modo como está - ou seja, sob domínio cruel e escravizador da elite branca -, são eleitos aqueles políticos com mais votos (representantes da maioria, dedutivamente. Como a maioria é burguesa, surge aí o processo que mantém o status quo). Proponho uma mudança no sentido inverso: depois da votação, serão eleitos os candidatos que obtiverem menos votos - eis os representantes reais das minorias oprimidas pelo grande capital.

Levando às últimas conseqüências o raciocínio - pois o comunismo é, acima de quase tudo (abaixo apenas da historicidade-dialética) um sistema lógico -, chega-se à conclusão de que devem ser eleitos aqueles que não se candidataram, pois eles são os que terão menos votos (zero).

Dessa forma, e apenas dessa forma, o poder poderá ser distribuído de forma correta e justa entre as minorias.

Pós-escrito: Só agora notei que não escrevi (escrevemos, nós) a palavra POVO neste artigo. Fique registrado que a escrevi logo abaixo.

A Correta Expressão Como Arma Revolucionária

2006-12-09T05:00:00.000-03:00

[O texto seguinte foi escrito pelo Camarada Manifestante Anti-E.E.U.U. e publicado na comunidade deste Jornal Popular no dia 20/11. Eu, Operário Sindicalizado, não podendo conter-me e na posição de Editor Popular deste Jornal, decidi publicar essa verdadeira declaração de Amor ao Proletariado. Sem mais, adiante.]

***

Muitos dos que vêm democraticamente expressar suas opiniões neste sítio manifestam-se devidamente contra a utilização de palavras ianques e outras influências indesejadas do tigre de papel capitalista. Outros questionam a legitimidade da Língua BRASILEIRA como veículo apropriado para divulgação dos ideais revolucionários. Farei uma breve reflexão sobre como os verdadeiros revolucionários devem utilizar suas habilidades linguísticas para que alcancemos coletivamente o objetivo de construir uma sociedade justa, popular e socialista.

A importância de extirparmos vocábulos implantados em nossa língua nacional primeiramente pelo neocolonialismo britânico e posteriormente pela CIA e pelos barões da mídia entreguista dispensa maiores explicações. Porém não devemos esquecer que a Língua Brasileira também carrega doses fortíssimas de imperialismo uma vez que deriva basicamente da língua portuguesa, mero instrumento do expansionismo de uma elite branca mercantilista! Além do mais, a língua portuguesa não apenas deriva do latim (aparelho de dominação cultural dos imperialistas romanos) mas também descende do proto-indo-europeu, língua de povos militaristas brancos que, portando suásticas (logo, povos proto-nazistas), espalharam o terror e a propriedade privada pelo mundo antigo destruindo a justiça social de incontáveis sociedades coletivistas!

Mas nem mesmo os povos oprimidos que tanto contribuíram para a construção de nossa Língua Brasileira ajudaram a minimizar a componente de exploração das massas contida em cada uma de nossas palavras. Ora, os afro-africanos que aqui vieram como escravos faziam parte de sociedades monarquistas (portanto exploradoras de mais-valia) e mesmo os tupis, hoje oprimidos, estavam em movimento expansionista ao longo do litoral brasileiro, impondo sua cultura de forma colonialista a outros nativo-brasileiros oprimidos.

Ressalto, contudo, que este não é um problema específico de nossa língua MAS DE TODAS AS LÍNGUAS. Desde que o primeiro humano saiu das planícies africanas cedendo a impulsos expansionistas (logo, imperialistas e neoliberais), as línguas evoluíram como forma anti-democrática de atribuição discriminatória de significados e pessoas, ações, objetos e lugares, além de serem viabilizadoras dos discursos alienantes das elites.

UM MUNDO JUSTO E SOCIALISTA NAO DEVE FAZER USO DE TÃO VIS INSTRUMENTOS DE DOMINAÇÃO COMO AS PALAVRAS!

A utilização de quaisquer sons para comunicação, sejam palavras ou grunhidos, exclui e oprime os camaradas surdos e mudos! Pelo mesmo raciocínio, a linguagem de sinais exclui e oprime os camaradas cegos e manetas, assim como a comunicação por tapas e chutes exclui e oprime os camaradas paraplégicos e tetraplégicos!

O VERDADEIRO SOCIALISTA DEVE SE REFERIR IGUALMENTE E DEMOCRATICAMENTE POR MEIO DE UM ÚNICO GESTO, COMPREENDIDO E UTILIZÁVEL POR TODOS, E QUE ATRIBUA O MESMO SIGNIFICADO A TODAS AS PESSOAS, COISAS, AÇÕES, ETC.!

Agindo com consciência revolucionária não nos comunicaremos de forma excludente e opressora e por conseqüência minaremos a discriminação, o elitismo e a exploração das massas!

Devemos, portanto, debater com a sociedade e convocar um plebiscito para determinar a forma de expressão que melhor atenda às demandas sociais e não impeça a plena comunicação de portadores de deficiência visual, auditiva ou de qualquer outro tipo!

ESCOLHAMOS A LAMBIDA, A MORDIDA, O FLATO OU QUALQUER OUTRA FORMA REALMENTE DEMOCRÁTICA E UNIVERSAL DE EXPRESSÃO PARA DISSEMINAR O IDEAL SOCIALISTA!

Também devemos de imediato realizar manifestações republicanas contra as palavras: convocar greve geral, queimar bandeiras estadunidenses e atacar unidades do maquidonaldes!

À LUTA, COMPANHEIROS!

Manifestante Anti-E.E.U.U.

À luta armada, camaradas!

2006-12-06T22:19:00.000-03:00

Desde que Fidel se aliou ao "presidente" estadunidense Jorge Arbusto (naturalmente ele esconde isso tudo, mas todos sabemos que a verdade é outra), a vida na Venezuela tem piorado bastante. As multinacionais desse país neoreacionário (termo cunhado agora para designar a Venezuela) remetem todos os seus lucros para os E.E.U.U., que não se preocupam em fazer a divisão correta da renda, ficando com o lucro (mais-valia resultante da exploração burguesa dominadora) e remetendo apenas prejuízos - trabalhos forçados contratualmente, por exemplo.

Fui informado (fomos, camaradas, pois a fonte não é minha, como minha não é a informação), por fonte segura, que Fidel fechou um acordo com a CIA, que cuida agora da "segurança" (do serviço de contra-revolução, pois os verdadeiros comunistas venezuelanos pretendem tomar o poder com o apoio popular democrático) nacional.

A fonte me avisou que se não agirmos logo o déspota capitalista neoburguês Fidel Castro pretende agir de maneira reacionária não apenas a ponto de restaurar a escravidão, mas também de assinar a ALCA! Precisamos reagir! Como estímulo à guerrilha que se aproxima, as palavras de nosso grande líder revolucionário e camarada, Carlos Marighella:

Entre algumas das medidas populares previstas para serem executadas de forma inapelável, com a vitória da revolução, executaremos as seguintes:

- aboliremos os privilégios e a censura;
- estabeleceremos a liberdade de criação e a liberdade religiosa;
- libertaremos todos os presos políticos e os condenados pela atual ditadura;
- eliminaremos a polícia, o SNI (Serviço Nacional de Informação), o Cenimar (Centro de Informações da Marinha) e os demais órgãos da repressão policial;
- depois de julgamento público sumário, executaremos os agentes da CIA encontrados no país, e os agentes policiais responsáveis por torturas, espancamentos , tiros e fuzilamentos de presos;
- expulsaremos os norte-americanos do país e confiscaremos suas propriedades, incluindo as empresas, bancos e terras;
- confiscaremos as empresas de capital privado nacional que colaboraram com os norte-americanos e que se opuseram à revolução;
- confiscaremos todas as fortunas ilícitas dos grandes capitalistas e exploradores do povo;
- serão garantidos empregos a todos os trabalhadores e às mulheres, terminando com o desemprego e o sub-emprego e aplicando o lema "de cada um segundo de sua capacidade, a cada um segundo do seu trabalho".

Todas essa medidas serão sustentadas pela aliança armada de operários, camponeses e estudantes, de onde surgirá o exército revolucionário de libertação nacional, do qual a guerrilha é o embrião.

Os grifos feitos por nós (pois "eu" não faço nada sozinho, sou [somos] apenas subproduto[s] da realidade social) visam reforçar as idéias mais urgentes de todas. Vale dizer que os itens não grifados (como o fim da censura, por exemplo) apresentam alguma característica burguesa, já que Marighella era um grande líder revolucionário, mas tinha aspectos reacionários em suas idéias - a não ser que ele se referisse à desnecessidade de censura, pois todos pensarão da mesma forma depois de vingar a revolução!

Pós-escrito: o texto não está na íntegra por uma questão de economia de espaço e tempo. Filtramos as principais idéias, apenas. Aqueles que se interessarem pelo texto na íntegra, segue a ligação ao texto aqui.

Pelo Fim da Indústria Alimentícia Burguesa

2006-12-02T21:32:00.000-03:00

Sangue, guerras e fome já foram causados por essa terrível invenção capitalista: a indústria alimentícia. A maior invenção capitalista para dominação do proletário pré-moderno (em suma: deus), já incitava os proletários a sofrerem para satisfazer os donos dessa indústria: “O pão nosso de cada dia, nos dai hoje”. É uma afirmação absurda que levava os proletários a produzirem para uma entidade fictícia que fabricava pães. Os alimentos símbolo dessa dominação burguesa de deus são o pão e o vinho que deveriam ser queimados numa grande pira para simbolizar os livros socialistas que foram queimados na Idade das Trevas. Isso poria fim ao domínio do Pão (padeirocracia) e do Vinho (vinhocracia).

Mas com a queda da ditadura de deus, ou melhor, daqueles que controlavam a instituição deus e com a quase ascenção dos proletários ao poder em alguns países, a indústria alimentícia sofreu um golpe.

Em Cuba, país quase socialista caso não existisse a figura do neoliberal Fidel Castro, essa indústria burguesa quase não existe. Aqui nossa população vive muito bem alimentada e nutrida pela monocultura dos nossos charutos cubanos. Esse alimento tem por composição tudo que uma pessoa precisa para sobreviver sadiamente, como atesta uma pesquisa da Universidad de Havana. O único empecilho à monocultura é que temos que trocar (sem lucro) alguns charutos por bens escassos à nossa alimentação, como rótulos educativos dos charutos.

Fica claro que tal política rural pode ser totalmente aplicada no Brasil. Porém por causa do clima, um outro tipo de monocultura seria indicado. A saber:

- Rabanetes porque além de nutritivos são vermelhos.
- Milho, porque além de nutritivos são amarelos.
- Algodão, porque além de nutritivo é branco.
- Algodão afrodescente, porque além de nutritivo contrabalanceia o domínio do algodão branco.

Contra o desperdício alfabético burguês e mantenedor do status quo

2006-11-29T20:38:00.000-03:00

Todos sabem que o desperdício burguês é o único culpado pela fome no mundo. Se todos os grãos fossem comidos, cada um dos pés de alface aproveitados, não averia nenhum faminto sobre a face da Terra.

Por isso, para combater a fome, proponho que paremos de utilizar a letra “h” quando ela não tem som. Alguns, eu sei, defenderão cotas para h na língua, pois ela é portadora de deficiência vocal, mas temos que pensar na maioria, no povo, e o h é letra de elite – basta ver que quase nunca é usada.

Pois bem, voltando à minha argumentação: se assim que destruirmos o “h” sem som todos terão o que comer, é natural que, quando destruirmos os grãos, todos tornem-se automaticamente alfabetizados, de modo que, se destruirmos tudo, em absoluto, todos terão tudo. Basta saber por onde começar. Eu proponho começarmos pelo “h”.

Pós-escrito: Espero que este poste não cause discordâncias, pois a esquerda deve se manter unida.

Manifestação de discordância democrática entre membros deste Jornal Popular

2006-11-26T04:50:00.000-03:00

Coletivo de Camaradas,

Venho por meio desta matéria, neste jornal revolucionário a serviço do Povo, democraticamente discordar do camarada Servidor Público Federal quanto ao poste abaixo. Cremos que a mente de Servidor se tenha sido cooptada pelos imperialistas estadunidenses, porque não é factível que um verdadeiro defensor da Causa venha a expressar tais opiniões que vão inteiramente de encontro ao materialismo dialético.

Em primeiro lugar, como se sugeriu pelo camarada Manifestante Anti-E.E.U.U e pelo camarada Infiltrado da KGB no Espaço Democrático de Debates, é absurdo que se queira que as próprias famílias cuidem de "seus" (em verdade, do Povo) filhos. O que se deve fazer é enviar as forças policiais à serviço da Causa às casas das crianças exigindo que os que os grupos de pais (nunca pais individualmente, pois não existem indivíduos) entreguem seus filhos voluntariamente para o Povo, para que o Povo os eduque apropriadamente, sob os preceitos do operariado revolucionário.

Em segundo lugar, "família", constituída por pai e mãe, não passa de uma entidade fictícia. "Laços" sangüíneos não passam de uma construção do neoliberalismo para perpetuar sua estrutura de poder e dominação. Sempre existiram formas muito mais naturais de relações familiares, como disse irrefutavelmente o camarada Friedrich Engels:

E, com efeito, que encontramos como forma mais antiga e primitiva da família, cuja existência indubitável nos demonstra a História, e que ainda hoje podemos estudar em certos lugares? O matrimônio por grupos, a forma de casamento em que grupos inteiros de homens e grupos inteiros de mulheres, se pertencem mutuamente (...).
A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado

Notem bem que essa é uma forma de família muito mais comunista, pois não se unem mulheres e homens individualmente, mas grupos de mulheres e grupos de homens - algo muito mais fraterno e socialmente includente. Essa estrutura "familiar" nega veementemente o individualismo burguês excludente, o qual dá origem à exploração capitalista.

Friedrich Engels também nota na mesma obra, magistralmente, que em seu estado selvagem, a humanidade vivia em árvores:

A) ESTADO SELVAGEM

1 – Fase inferior

Infância do gênero humano. Os homens permaneciam, ainda, nos bosques tropicais ou subtropicais e viviam, pelo menos parcialmente, nas árvores (...)

Cabe a esta altura adicionar que, entretanto, sou a favor, e todo comunista deve ser a favor, da licença páter-maternidade nos dois anos anteriores ao nascimento da criança, como quer o camarada Servidor. Contudo, não posso apoiar remuneração em dinheiro para os pais durante essa licença!

Não podemos apoiar o uso do dinheiro! O capitalismo não passa de uma religião, que possui seus próprios tótens de reverenciação, dos quais o principal é o dinheiro. A remuneração, portanto, deve ser feita diretamente em bens.

A licença maternidade é para todos!

2006-11-23T00:46:00.000-03:00

Não entendo a diferença que insistem em forjar entre as licenças dadas às mães e as dadas aos pais. A mãe precisa amamentar? O pai troca a fralda! A mãe precisa dar banho? O pai veste a roupa! Os papéis devem ser igualmente divididos entre pai e mãe, pois são iguais. Acredito que até a tarefa de amamentação deve ser compartilhada.

O tempo de licença também é ridículo. Sugiro que o tempo seja de sete anos a partir do nascimento da criança e dois anos antes da concepção – durando, inclusive, durante a gravidez – para pai e mãe. Isso é necessário para que a família possa planejar devidamente o nascimento do filho e possa doutriná-lo na cultura marxista histórico-dialética (pois é sabido que a personalidade se forma até os sete anos, e as crianças precisam estar preparadas para o comunismo quando completarem essa idade).

Além de tudo isso, há o desgaste psicológico que o trabalho causaria no casal, impedindo que dessem uma formação digna a seus filhos.

Outro protesto que faço aqui é quanto à inexistência de licença maternidade para casais de homoafetivos. Mesmo sendo “incapazes” de gerar um filho, eles têm o direito de se abster do trabalho pelo mesmo prazo que os casais “capazes”, pois os direitos devem ser iguais para todos aqueles que quiserem tentar ter filhos.

Se o casal não pretende ter filhos, ainda assim deve ter esse período de contato com a prole – pois não é necessário que haja filhos para que se brinque com eles.

Então, se alguém quiser adotar uma criança, “fazer”, ou não, tem direito a dois anos de licença antes de conceber o filho (ou o não-filho, não importa), nove meses durante a gravidez (prorrogáveis, caso a gravidez dure mais tempo, mas irredutíveis se o bebê nascer prematuro) e sete anos para a formação do caráter verdadeiramente revolucionário na criança.

Da necessidade da eliminação do lumpenproletariado reacionário

2006-11-19T16:30:00.000-03:00

Noutro dia, eu estava voltando para a minha casa no carro do sindicato (que foi comprado com o dinheiro voluntariamente cedido pelos operários revolucionários através da retenção de seus salários na fonte), quando parei frente a um semáforo de trânsito fechado.

Imediatamente se aproximou de mim um membro do lumpenproletariado, pedindo-me para limpar o parabrisas do carro, ao que consenti. Naquele momento, minha mente estava adormecida; eu havia distanciado meus pensamentos da Revolução e das preocupações com o Povo! Tão desatento eu estava que nem notei que estava frente a um dos meus potenciais piores inimigos!

Depois de alguns minutos de torpor, recobrei meus sentidos e identifiquei aquele ser abjeto, excluído, mal-andrajado, miserável, que limpava o vidro do carro. Imediatamente vieram-me à mente as palavras de Karl Marx sobre esse tipo de gente:

O lumpenproletariado, esta putrefação passiva das camadas mais baixas da velha sociedade (...), por toda a sua situação de vida estará mais disposto a deixar-se comprar para maquinações reacionárias.

Aquele vagabundo estaria disposto a se vender pelas migalhas da burguesia e a sabotar a Revolução Proletária, era óbvio! Quando ele terminou seu "trabalho" e se aproximou para me pedir alguns centavos, meus olhos se encheram de fúria. Eu não poderia permitir que um ser reles daquele posasse resistência à Revolução Comunista. Peguei o extintor de incêndio de debaixo do banco do carro e, com ele, acertei-lhe a cabeça!

Logo depois, engatei a marcha ré no carro, recuei um pouco e acelerei com toda velocidade à frente, passando por cima do tal lumpenproletário. Saí do carro, peguei um graveto no chão e espetei-o duas vezes para me certificar de que ele não mais viveria. De fato, estava morto!

Continuei a guiar o carro rapidamente até minha casa, onde eu dormiria feliz por ter eliminado um dos inimigos do Povo.

Pelo fim do amor burguês dominador

2006-11-17T23:29:00.000-03:00

O amor é um das formas de dominação mais antigas. É tão antigo que antes mesmo do capitalismo infectar a pura humanidade, o amor já afetava os nossos antepassados. Uma prova irrefutável dessa dominação é o primeiro mandamento da doutrina judaica amplamente difundido na cultura cristã e afins: “Amarás ao Senhor teu Deus com todo o teu coração e com toda a tua alma e com toda a tua mente. Este é o maior e o primeiro mandamento” (Mateus 22,36-38). Além de não poder questionar o poder absoluto dessa entidade metafísica, por causa de um pedaço de pedra que um auto-declarado líder trouxe do alto de uma montanha depois de ter uma conversa a sós com Deus, nossos antepassados foram obrigados a amá-lo, numa tentativa clara de manter o status quo pró-burguesia que se estabelecia desde aquela época. Até hoje os judeus tem uma identificação religiosa com o comércio explorador burguês.

Pior, nossos companheiros tinham que dedicar todo o seu coração, sua alma e sua mente a essa mesma entidade. Como poderiam dedicar suas mentes ao progresso e ao bem comum da sociedade se toda ela estava dedicada a Deus? Isso prendeu a humanidade por milênios numa idade de trevas do pensamento. Somente com o surgimento da doutrina prostestante alguns pensadores perceberam que Deus não existia e não precisava ser amado. Tudo sobre Deus era apenas uma forma criada pelas elites para mantar a humanidade numa estagnação contínua e, claro, em suas mãos.

Mas o iluminismo, como qualquer movimento capitalista, falhou ao anular o amor a Deus e acabou apenas disfarçando esse amor a Deus em outras coisas para disfarçá-lo. É só observar que em alguns países o povo foi manipulado pela burguesia para amar a filosofia (caso da Alemanha), a rainha e herdeiros (caso da Inglaterra), gastronomia (caso da França), filmes de policiais ninja (caso dos Estados Unidos - malditos sejam!), futebol (caso de todos os países do mundo que sofrem a dominação da FIFA), direitos humanos (caso da China), celulares (caso do Japão), potencial reprodutivo de seres humanos (caso da Índia), judeus mortos (caso da Palestina), palestinos mortos (caso de Israel), novelas pequeno-burguesas (caso do Brasil) e, por fim, os charutos (caso de Cuba).

Em todos esses lugares ama-se esses produtos do capitalismo. Esses objetos, esportes, vícios ou bens são idolatrados como divindades em seus países (ou seja são amados como Deus) em detrimento do próprio bem estar da população que poderia viver muito bem sem eles. A grande falha do Governo de Fidel Castro em Cuba, além do fato do governo ser Fidel (um neoliberal centro-direitista) e não do povo, é a permissão da fabricação de charutos cubanos. Esses objetos são utilizados como moeda de troca com as nações estrangeiras e praticamente não são apreciados pela população cubana, que apesar disso os idolatra. É por isso que a população cubana é dominada pelo sistema, tudo culpa do amor incondicional pelos cigarros cubanos (Deus). Mesmo assim temos um sistema de saúde exemplar que atrai um grande número de estudantes de todo o mundo para Cuba, um dos poucos locais no mundo onde se pode aprender uma medicina voltada para o povo e não para o capital financeiro. O índice de analfabetismo em Cuba é zero (os americanos tentam forjar falsos índices) e grande parte de nossos jovens chegam as universidades. Dizemos alegremente que até nossos zeladores têm PHD em algo. Se Cuba é assim com charutos, imaginem se eles não existissem? Seria o comunismo perfeito!

Por essa experiência em Cuba, venho aqui alertar os camaradas brasileiros: Cuidado com as novelas mal intencionadas de emissoras vinculadas com o capital externo notadamente norteamericano. Cuba já foi um paraíso antes dos charutos daquele falso comunista barbudo e figura pop dos anos 70 trazerem o mal do amor a Deus para nós e com isso toda a idumentária capitalista: como bancos e Estado. Portanto as mal intencionadas novelas brasileiras devem ser combatidas sem piedade! Até porque todas elas pregam o amor dominador burguês, o amor que tenta subjugar o povo em uma condição de inferioridade, mas tenho confiança nos brasileiros que podem contar com jornais como o Opinião Popular para prostestar. Chega do amor escravizador, camaradas! Chega de Charutos em Cuba! E Chega de Novelas no Brasil!

HECHO EN HAVANA.

***

Espero que tenha sido possível me entender, mas acho que uma semana de curso gratuito de português pela rede mundial dos computadores me deu um português razoável. Corrijam-me se estiver errado, por favor.

Religião e dominação: uma ligação intrínseca

2006-11-13T19:59:00.000-03:00

O mestre Carlos Marques já afirmou que “a religião é o ópio (ou melhor, a maconha, pois ópio vem do exterior) do povo”. Depois disso, ainda existem “comunistas” que dizem ter aprendido com a bíblia a seguir a causa. Não é de se esperar outra coisa dessas pessoas (como Heloísa Helena, por exemplo) a não ser que sejam entreguistas salafrários incapazes de entender a beleza total do pensamento ateu.

Sendo a religião a maconha do povo, o fruto da alienação proletária, é de se concluir que “liberdade” de religião = “liberdade” de alienação. Como o ser humano alienado é incapaz de exercer qualquer tipo de atitude puramente racional, a única conclusão possível a essas premissas válidas é que quanto mais liberdade, menos liberdade.

Daí a necessidade de se impor o ateísmo marxista como doutrina obrigatória: a necessidade de menos liberdade que, como conseqüência, trará mais liberdade, pois a lógica é válida, naturalmente, nos dois sentidos – a ida e a volta.

Tomando como premissa a conclusão aqui apresentada, podemos desenvolver ainda mais e provar a realidade da dialética (pra quem não sabe, dialética é a parte da lógica que prova que as coisas são e não são ao mesmo tempo, dependendo do referencial em questão – que pode ser o mesmo ou não, dependendo da vontade do doutrinador).

Veja bem (não, não veja, repare, note, mas a veja é manipuladora e imperialista): se para ser livre é preciso não ser livre, a síntese da perfeição quanto à vontade é a não-liberdade livre, uma mistura perfeita de ambos.

Por analogia, a alegria perfeita é uma síntese entre alegria e tristeza, e a vida perfeita é a síntese entre vida e morte. Talvez apenas algumas mentes mais preparadas para viver sob o regime comunista consigam notar a possibilidade de isso tudo acontecer, mas é impossível explicar para pessoas de pensamento planificado e linear a complexidade de um pensamento como esse.

Para isso é preciso entender que no mundo há várias cores e, de cada cor, vários tons. Não há só “afrodescendente” e “ariano”; há ameríndio, índio, asiático e esquimó (e outros, cujos nomes não me lembro, mas que são igualmente importantes).

Então é chegada a hora de explicar o motivo deste artigo que escrevo. Além de clarear a mente da população com explicações simples – motivo principal e mais contundente – , há também o motivo derivado, que é avisá-los da inclusão em breve de mais um membro neste jornal: o camarada Correspondente Ateu em Cuba. Ele escreverá aqui alguns fatos sobre o governo mais esquerdista do mundo, o de Cuba, que, por sinal, é centrista (eu diria que é de centro-direita, mas não sou tão radical).
____
Pós escrito: visitem a nova c omunidade do Jornal Opinião Popular na rede de amigos mais popular (isso é importante, pois é pro povo) da internet, o orkut.

O poder de protesto da poesia

2006-11-11T03:04:00.000-03:00

O camarada Cazuza, em uma de suas canções, recitou que "enquanto houver burguesia, não vai haver poesia".

Apesar da boa intenção, o camarada falhou ao desestimular uma das mais poderosas armas de reivindicação popular, a manifestação literária por excelência (como todas as outras, pois todos são iguais, sem diferença de gêneros).

Uma prova disso são as letras que a camarada Rapper Feminista escreve, como o trecho que segue:

"Morte aos burguês (Rapper Feminista)

Morte aos burguês
Porque os burguês não presta
Eles saca suas arma
E atira nas nossa testa".

Um camarada meu (nosso, naturalmente, pois não existem propriedades privadas por direito), após ouvir essa música, explodiu dois quartéis generais do capitalismo: lojas da Maque Dônalde de Recife. A notícia não foi divulgada, naturalmente, por conta do capitalismo que protege suas instituições a qualquer preço, mas o protesto foi relativamente grande, e depois de cada ato de protesto ele pichava paredes e riscava em carros (apenas nos carros do ano, supérfluos) a foice e o martelo, em tinta aerossol vermelha (sem CFC, naturalmente).

O caso não teve repercusão na grande mídia, uma vez que ela apenas protege os imperialistas mantenedores do status quo, mas para isso servem os meios alternativos. Sugiro, então, que todos pichem nas paredes a inscrição "Morte ao Maque Dônalde".

Avante, ó vítimas da fome.

A Consciência de Classe do Proletariado Revolucionário

2006-11-09T01:05:00.000-03:00

Neste artigo democrático, demonstrarei como o proletariado desperta sua consciência de classe para executar a Revolução Comunista. Karl Marx, em nosso (e não "dele", pois tudo o que existe no mundo é do Povo) livro O Capital, explica que, quanto mais o proletariado for explorado pela burguesia, mais vai tomar consciência de seu papel histórico transformador da sociedade.

Ou seja, a consciência de classe do proletariado é despertada por sua exploração pela classe burguesa. Isso acontece porque o proletariado é a classe escolhida para fazer a Revolução. Logo, como o proletariado é a classe naturalmente revolucionária, é também a classe explorada. Sendo a classe explorada, é a classe que fará a Revolução. Q.E.D.

No trecho abaixo do Manifesto do Partido Comunista, Marx prova que só o proletariado é uma classe verdadeiramente revolucionária:

(...) só o proletariado é uma classe verdadeiramente revolucionária.

Sendo assim, a extração do produto do trabalho do proletariado pelos burgueses industriais levará a uma crescente organização e tomada de consciência de classe do proletariado, como mostrado no gráfico 1:

O gráfico demonstra que há um relacionamento íntimo entre a extração da mais-valia e consciência de classe proletária. É o mesmo tipo de correlação que vemos entre o surgimento de icebergs e a construção de navios, como mostra o gráfico 2:

Logo, assim como o mar reage ao surgimento de navios, o proletariado reage à exploração dos burgueses, engendrando a Revolução Socialista. A alienação dos trabalhadores estará terminada e os meios de produção voltarão para as mãos deles, assim como era no período pré-capitalista.

2006-11-04T19:23:00.000-03:00

O direitista Emir Sader foi condenado por ofender o extremista de direita Jorge Bornhausen, chamando-o daquilo que ele realmente é: racista. Simpatizantes do fascista do PT fizeram uma petição on-line para libertá-lo. Naturalmente, somos contra, pois tudo o que queremos é ver esse burguesinho na cadeia.

O que entra em discussão aqui, no entanto, é o direito de Sader de se defender. O princípio da ampla defesa, presente na constituição brasileira, garante que todos têm o direito de fazer o que quiserem sem ser presos ou condenados - talvez um dos poucos princípios com que concordo, pois bandidos e não-bandidos são iguais, seres humanos vivendo sob o mesmo sol!!!

Entretanto - e é preciso seguir uma tortuosa linha de raciocínio para alcançar este ponto - bandidos NÃO PODEM ficar em liberdade, são um risco para as pessoas não-ladras. A solução igualitária para o problema, portanto, é óbvia, salta aos olhos e ulula: todos devem viver atrás das grades.

Talvez surgissem problemas quanto à alimentação, acesso à água e saneamento, mas só se pode afirmar que esses problemas existiriam (ou não) pondo-se o plano em ação, pois é o empirismo que prova tudo, a lógica apenas nos indica por onde começar.

O artigo que gerou o imbróglio pode ser lido aqui

2006-10-30T20:40:00.000-03:00

Este será um post rápido e direto ao ponto. A forma correta de se referir a uma pessoa portadora de deficiência física é dizendo "pessoa portadora de deficiência física", e não deficiente ou outro termo pejorativo. Então eu pergunto, camaradas, porque motivo nosso maior artista barroco é chamado de Aleijadinho? Essa é outra mudança de extrema importância cultural que eu digo que deve ser feita: seu apelido deve ser trocado para Portadorzinho de Deficiênciazinha Físicazinha. É inadmissível que até hoje o governo não tenha se dado conta de tal absurdo e feito nada a respeito.

Esse é apenas um alerta para que todos nós, camaradas, atentemos às artimanhas do preconceito em nossa sociedade. Ele está tão encrustado na mente desse povo alienado e doutrinado pela mídia que o domina como um cachorrinho, que poucos percebem toda vez que nos referimos a esse grande artista nacional, damos valor apenas à sua deficiência física. Acredito que a única solução, pelo menos a curto prazo, é adaptar seu apelido à sua versão politicamente correta.

E semana que vem: Boi da cara preta.

A legitimidade do Estado - uma argumentação histórico-dialética

2006-10-11T19:16:00.000-03:00

Aqui pretendo explicar os motivos que legitimam a existência de um Estado e porque são os homens que reduzem a liberdade estatal, e não o contrário.

É uma questão de origem histórica, camaradas, que ficará mais clara a partir de agora. Qual dos brasileiros é capaz de dizer que, ao nascer, não existia um Estado anteriormente? E qual pode dizer que não havia um Estado antes mesmo de seus pais ou seus avós? Ninguém no mundo pode afirmar tamanha asneira, o que prova que o Estado existe desde sempre.

É sabido que até as formigas se organizam hierarquicamente, na forma de uma (argh!) monarquia, o que prova que a vida em sociedade, mesmo o mais simples tipo de vida, REQUER a existência de um Estado forte; antes, um Estado forte, anterior, possibilita a existência da sociedade. O homem, ao exigir liberdade, pretende acabar com a liberdade do Estado, podando-lhe os poderes.

O Estado, muito bondoso, permite de bom grado que parte de sua liberdade seja tomada, apesar de ter o direito histórico de até mesmo escravizar a população mundial, que ocupa o seu espaço, bebe da sua água e utiliza dos seus meios para sobreviver.

Devo frisar que dizer "Estado" é o mesmo que dizer "povo" e que, portanto, o povo tem o direito de manter escravas as elites, assim que desejar. Também devo diferenciar "povo" de "população": povo é de onde emana todo o poder numa democracia legítima, população é quando se coloca, injustamente juntos, o povo e as elites. Dessa forma, o povo tem o poder de, em uníssono, deixar transparecer seu pensamento de classe e restituir tudo o que lhe foi tomado ao longo do tempo e pode, inclusive, fazer uso de força e violência para esse fim.

Por isso, porque o Estado é o povo (não apenas uma representação dele, como se quer fazer parecer por este sistema falido capitalista que hoje vigora), e porque é anterior mesmo à existência humana (como prova a analogia válida com as formigas), ele se legitima por si; sendo esta uma teoria completamente embasada na lógica marxista histórico-dialética, é também irrefutável e, como irrefutável, refuta automaticamente todas as outras teorias, que não passam de imaginação exacerbada e ideologia contraditória.

Pelo direito ao vitiligo

2006-10-01T12:07:00.000-03:00

Como, camaradas, pregamos neste jornal a igualdade total e irrestrita, não podemos nos calar quanto a assuntos de caráter bio-fisiológico. Por isso clamo hoje pelo direito de uma minoria realmente pequena, cujos direitos não raro são olvidados por completo.

Essa classe de pessoas a que me refiro são os albinos. Eles têm o direito de ter vitiligo, tanto quanto têm o de ter melanina - dois direitos inassistidos seus. Algo precisa ser feito pra que eles tenham um reajuste de vitiligo.

O mesmo vale para todas as doenças. Por exemplo, a SIDA (doença sem cura, como o vitiligo) atinge, no mundo, muito mais negros que "brancos" e albinos e amarelos e peles-vermelhas e esquimós e mestiços todos os demais grupos étnicos. Para resolver esse problema, deve-se contaminar igual porcentagem de cada tipo étnico do mundo.

Mais que isso: contaminar todas as pessoas no mundo! Pela igualdade viral já, camaradas! Ergam essa bandeira, lutem por essa causa justa e correta!

Os cânceres precisam ser mais estudados, também. Não no sentido de sua cura, mas, primeiramente, no de sua causa, para que todos adquiram cancer em alguma ou, preferencialmente, todas as partes de seu corpo. Só então, depois de todos terem sofrido com a doença, a cura será algo válido e necessário e democrático e unamemente desejado.

Estampem camisas e doem-nas a seus vizinhos, parentes e amigos! "Eu quero igualdade viral JÁ!".

Quando eu falo em "igualdade viral" me refiro a "igualdade de doenças", igualmente, pois também as doenças têm direitos iguais umas com as outras. Não desejo apenas que doenças virais sejam igualitárias.

P.s.: Quando todas as pessoas do universo forem tetraplégicas, a felicidade universal estará estabelecida!

A Canção do Exílio

2006-09-29T21:27:00.000-03:00

Camaradas, é de extrema importância a revisão e modificação completa de nossa poesia e litertura clássica, visto que algumas publicações carregam preconceitos e, especialmente, graves exclusões sociais e partidárias. Abaixo, segue a versão de Gonçalves Dias com meus comentários entre parênteses abaixo de cada verso controverso.

Minha terra tem palmeiras,
(Eis um exemplo clássico do egoísmo neoliberal)
Onde canta o Sabiá;
(Monopólio musical animal)
As aves que aqui gorjeiam,
(O autor mostra que existem pequenos concorrentes)
Não gorjeiam como lá.
(A qualidade musical do sabiá que monopoliza o mercado musical é superior ao dos outros países, tratando-se claramente de uma multinacional sufocante e imoral. Eis a monstruosidade da globalização.)

Nosso céu tem mais estrelas,
(Preconceito com céus pouco estrelados.)
Nossas várzeas têm mais flores,
(Preconceito com várzeas pouco floridas.)
Nossos bosques têm mais vida,
(Preconceito com bosques mortos.)
Nossa vida, mais amores.
(Preconceito com vidas sem amores. Estrofe absurda!)

Em cismar sozinho à noite,
(Representação da vida vazia e sem sentido dos capitalistas)
Mais prazer eu encontro lá;
(Sem nunca esquecer de agregar valor ao que é seu)
Minha terra tem palmeiras,
(Mais uma vez: um exemplo clássico do egoísmo neoliberal)
Onde canta o Sabiá.
(Monopólio musical sabial)

Minha terra tem primores,
(Só a dele, camaradas, só a dele!)
Que tais não encontro eu cá;
(Claro que não! Tais primores encontram-se apenas na sua propriedade, seu porco!)
Em cismar sozinho à noite,
(Representação da vida vazia e sem sentido dos capitalistas)
Mais prazer eu encontro lá;
(Ele é mais feliz sozinho em sua propriedade do que na companhia de outros camaradas)
Minha terra tem palmeiras,
(Novamente, um exemplo clássico do egoísmo neoliberal)
Onde canta o Sabiá.
(O sabiá reina sozinho, claro. Quer tudo isso com fritas?)

Não permita Deus que eu morra,
Sem que eu volte para lá;
Sem que desfrute os primores
Que não encontro por cá;
Sem qu'inda aviste as palmeiras,
Onde canta o Sabiá.
(Vocês já entenderam o que tudo isso quer dizer)

Vocês estão surpresos com todas essas revelações, creio eu. Todos sempre viram tal poesia ser reverenciada e a liam com os inocentes olhos de quem não percebe a malícia capitalista nas entrelinhas da canção. Mas, de que adianta expor esses absurdos e não propor uma solução? Pois me adiantei e já reescrevi toda a Canção do Exílio, que, em sua nova versão, chama-se Canção do Auxílio, pois devemos sempre pensar em ajudar o camarada próximo.

Nossa terra tem variadas espécies de árvores,
Onde cantam variadas espécies de aves
As aves que lá gorjeiam,
Gorjeiam como as aves de qualquer lugar.

Nosso céu tem tantas estrelas quanto em qualquer lugar.
Nossas várzeas têm tantas flores quanto em qualquer lugar,
Nossos bosques são tão vivos quanto são os de qualquer lugar,
Nossa vida, tem tantos amores quanto tantos amores qualquer lugar possa ter.

Em cismar com meus camaradas a qualquer momento do dia,
Encontro prazer tanto aqui quanto lá;
Nossa terra tem variadas espécies de árvores,
Onde cantam variadas espécies de aves.

Nossa terra tem primores,
Encontrados em todo lugar;
Em cismar com meus camaradas a qualquer momento do dia
Encontro prazer tanto aqui quanto lá;
Nossa terra tem variadas espécies de árvores,
Onde cantam variadas espécies de aves.

Não permita o povo que morramos,
Sem que voltemos juntos para lá;
Sem que desfrutemos igualitariamente os primores
Encontrados em todo lugar;
Sem qu'inda aviste as diferentes árvores,
Onde cantam variadas espécies de aves.

E eu não me preocupo com métrica e rima, pois a única preocupação justa que devemos ter é com o povo.

As Redes de TV e Rádio Pertencem ao Povo

2006-09-28T19:50:00.000-03:00

Redes de TV e rádio devem cumprir sua função social, porque essa é a única razão de existirem, para servir ao povo. Assim, é necessário que o Estado assegure que as redes de TV e rádio cumpram sua função social através de um sistema de concessões de canais. Caso as redes de TV e rádio não cumpram as funções sociais imanentes às suas próprias existências, o Estado (povo) tem o direito de cassar suas concessões.

Esse sistema de concessões estatais (populares e democráticas) não funciona pelo fato de que os capitalistas gananciosos neoliberais fazem uso dele em proveito próprio, via lobby. Esses exploradores do proletariado usam de favorecimento político para conseguir canais de TV e rádio.

Pode-se concluir, portanto, que o Estado deve ser o único provedor de concessões de TVs e rádios.

Em resumo:

(1) O sistema de concessões que vigora no Brasil e em outros países é justo porque o povo é o Estado e o Estado disse que o povo é o dono do espectro de canais de TV e rádio;
(2) O sistema de concessões não funciona porque certos grupos recebem canais de TV e rádio por favorecimento político;
(3) Portanto, o sistema de concessões é justo e necessário.

A outra conclusão que segue é que o povo (Estado) deve nacionalizar (entregar ao controle social) todos os meios de produção.

Informativos Populares Democráticos de Esquerda

2006-09-24T19:20:00.000-03:00

Três componentes de OPINIÃO POPULAR estão na rede popular democrática de sociabilização conhecida como "Orkut". Este sítio contém valorosas contribuições para a construção do comunismo de vários e vários grupos de pessoas (nunca pessoas individualmente, já que não existe a individualidade burguesa num lugar tão plural quanto o "Orkut").

Dessa forma, conclamo nossos leitores a moverem seus ratos às ligações abaixo e, então, a apertarem o botão esquerdo deles, para que os camaradas sejam levados aos perfis do Orkut dos membros deste jornal:

Operário Sindicalizado
Ambientalista de Puro Coração
Rapper Feminista

Desejo também informar que já está disponível o "RSS Feed" (perdão pelo anglicismo, camaradas. Isso demonstra o quanto nossa língua já foi subjugada pelo imperialismo cultural estadunidense) deste blogue. A ligação se encontra ao final da coluna da esquerda do sítio.

Um último adendo a este poste. Visitem também, companheiros, o sítio da revista Amigos a Preços Populares e vejam a matéria "PCC não é Hobin Hood nem Lampião: quer ganhar dinheiro, diz o psicoterapeuta Paulo Souza".

Imperdível, como, aliás, a revista sempre é. A causa revolucionária está segura em Amigos a Preços Populares.

Banhos de sol diários obrigatórios

2006-09-23T16:07:00.000-03:00

Como disse a camarada Rapper Feminista, se todos os brancos fossem negros, não haveria problemas no mundo. Para solucionar, então, todos eles, é mister que a população se banhe de sol diariamente.

Para que todos sejam obrigados a fazer isso, em busca da liberdade, serão demolidos todos os edifícios do país irrevogavelmente. Aqueles em que só negros habitam haverão de ser destruídos, também, pois há os negros que se misturam aos brancos e, muito caridosamente, daria-lhes abrigo. As árvores também têm de ser derrubadas, porque criam sombras desnecessárias onde alguns brancos, muito malandros e não desejosos de ter liberdade social, iriam se abrigar do sol.

Três semanas seriam suficientes: vinte e um dias de doze horas de contato direto com o sol. As roupas, obviamente, seriam todas confiscadas e queimadas, para um bronzear por igual de toda a população.

Depois dessas três semanas, a economia crescerá como jamais cresceu: a construção civil terá que contruir milhares de casinhas iguais umas às outras - ou uma única e gigante casa, onde todos os brasileiros morarão, para não haver diferença entre CEPs, o que seria desastroso para o comunismo perfeito que planejamos -, a engenharia florestal se desenvolverá de igual forma: todas as árvores derrubadas serão replantadas. E a indústria têxtil fará várias roupas iguais, uma para cada um dos habitantes do Brasil, homens e mulheres usarão o mesmo tipo de roupa. Obviamente, quando falo em "indústria", "engenharia" e "construção civil", me refiro a empresas do governo fazendo isso tudo - capitalistas tentariam lucrar com projeto tão filantrópico!

Outra medida a ser tomada para a realização das três semanas de sol é a planificação do território brasileiro. Elevações de terreno criam sombras, exatamente o que se quer excluir nesse projeto tão belo. Isso geraria uma atividade fortíssima das Empreiteiras Populares - empresa estatal a ser criada para esse fim justo.

Como já dizia Marx, a produção leva à redução da escassez e, depois de tanta produção, nada mais será escasso (a não ser o problema da desigualdade mamária, que temos que resolver de alguma forma). Com um mundo de abundância, será possível instituir o perfeito comunismo, além mesmo do que Marx desejava - ninguém será obrigado a fazer nada e todos terão direito a tudo (desde que igualmente, de forma bonita e ideal). Mesmo o "de cada um de acordo com sua capacidade e a cada um de acordo com sua necessidade" será suplantado. A frase correta será "de cada e a cada um de acordo com sua vontade".

Pelo fim da subtração

2006-09-22T20:33:00.001-03:00

Como estudante universitário e militante socialista, venho convocar todo o povo para a luta pelo fim da operação matemática conhecida como subtração. A subtração, como todos sabem, tem por resultado a diferença, e portanto vai contra todos os princípios de igualdade que pregamos. Se queremos acabar com a injustiça social, primeiro precisamos acabar com a diferença em sua raiz: a matemática.

Não podemos, de maneira alguma, permitir que essa operação maliciosa que só visa diminuir tudo e todos -- exceto as desigualdades, obviamente -- continue a oprimir as minorias. Se há discriminação contra os negros, contra as mulheres e, principalmente, contra as mulheres negras, a culpa é toda da subtração. Esta operação, ao contrário da adição, nada acrescenta à sociedade, retirando desta todos os frutos produzidos. A diferença é algo que não podemos tolerar. O fim da subtração é imprescindível.

Mas não pensem, camaradas, que sou contra a matemática -- muito pelo contrário! As três operações básicas são de valor inestimável à causa: a adição é crucial para o aumento da produção, que se segue da divisão igualitária entre o povo e, por fim, multiplicamos a felicidade da nação. No entanto, para que concretize-se o ideal socialista, sugiro uma reforma na operação de divisão, no que se refere a seu elemento chamado resto. Não podemos mais estimular o preconceito, devemos proibir o uso de tal nomenclatura ofensiva. A partir de hoje, chamar-se-á o resto de minoria.

Mas a reforma da divisão não é só isso. A fim de evitar contendas por assuntos mal resolvidos decorrentes da divisão igualitária da produção, o governo deverá proibir que qualquer divisão tenha como resultado uma dízima periódica ou um número irracional. Por exemplo, 10 dividido por 3 nunca poderá ser 3,3(333...). Assim evitamos cair no erro chamado aproximação, que pode ser traduzido simplesmente como exploração, pois alguém sempre sairá em vantagem. Desta forma, em divisões sem exatidão no resultado, o Estado deverá confiscar a minoria para futuramente partilha-la entre o povo. O resultado da divisão exemplificada deverá ser, então, exatamente 3, tendo como minoria 1, a qual deverá ficar para o Estado. É o mais justo e o mais correto.

Portanto, dado isto que acabo de apresentar, convoco todos a uma greve geral nas universidades públicas brasileiras e caminharemos todos juntos a Brasília protestando por mais dinheiro para a Universidade pública, o fim das desigualdades sociais, a reforma da divisão e o fim da subtração! Avante, companheiros!

Trabalhador vota em trabalhador

2006-09-21T12:10:00.000-03:00

Existe a democracia verdadeira (popular, igualitária) e a "democracia" burguesa (instrumento das lutas de classe). Todo tipo de organização popular democrática é corrompida pela "democracia" que existe hoje. Assim, o espectro da campanha eleitoral brasileira se divide como mostra o quadro abaixo:

Comprometidos com a causa: ninguém.
Esquerda: ninguém.
Centro-esquerda: ninguém.
Centro: ninguém.
Centro-direita: ninguém.
Direita moderada: PCO, PSTU, PSOL.
Extrema-direita: PSDB, PT, PFL, PMDB.

Nós, deste jornal popular democrático comprometido com a Revolução, acreditamos que numa verdadeira democracia, não são necessárias eleições, porque todo o povo apóia o governo, afinal, o povo É o governo.

No entanto, não podemos ignorar o estágio transitório que a democracia burguesa vive.

Por isso, conclamo os leitores de OPINIÃO POPULAR a votar pelo menos reacionário dos partidos, o PCO. Todos os membros do meu sindicato serão obrigados a votar em Rui Pimenta para presidente, senão os meus companheiros da mesa diretora perseguirão as famílias deles.

Não podemos permitir que nossos companheiros de luta - os trabalhadores explorados - sejam seduzidos pelas doces palavras da burguesia e votem nos candidatos neoliberais. Dessa forma, justifica-se a obrigatoriedade do voto no PCO. As pessoas TÊM que ser livres.

Grato pela atenção, camaradas.

Liberdade de imprensa X liberdade de empresa

2006-09-20T00:17:00.000-03:00

Inadmissível! O governo precisa tomar uma atitude quanto a isso!

Definitivamente, a "livre" comunicação imposta pelos burgueses para a alienação do povo apenas confirma o argumento marxista da auto-destruição do capitalismo. No entanto, não é justo com nossos antepassados que esperemos de braços cruzados que o sistema caia: é preciso lutar!

Diviso apenas um problema no horizonte: o povo parece gostar de ser manipulado cruelmente. Prefere ver vídeos da Cicarelli transando a ver notícias fundamentadas na intenção do bem estar social, ver fotos da Juliana Paes sem calcinha a entender sua real situação no sistema capitalista-explorador.

Felizmente para o povo existem pessoas, como eu, que entendem com perfeição a carência e miséria reais do proletariado e sabem o que é bom para eles. Por isso exijo regulamentação estatal para a imprensa que brinca de gato e sapato com a nação brasileira. Reacionários me chamariam de "censor", pois não entendem a diferença entra a manipulação e a libertação pela mídia. Uma instituição tão poderosa não pode ficar nas mãos de empresários que buscam apenas o próprio benefício!

A imprensa livre que defendo é a imprensa livre de opressões, livre de manipulação, livre de empresários e, principalmente, livre de lucro! Defendo uma imprensa com objetivos claros, traçados pelo povo, para o povo! Imprensa como deve ser, para o perfeito desenvolvimento de uma sociedade perfeitamente comunista!

O lucro, como todos sabem, é a exploração do proletário pelo burguês. O lucro das empresas de comunicação, portanto, é a exploração do proletário através de sua mente. É o lucro que ajuda a criar mais lucro, um círculo vicioso que só pode ser interrompido com a educação. Mas no longo prazo, apenas, o povo terá consciência de massa! É preciso investir muito até lá, por isso sugiro a estatização de toda a educação (assunto a ser tratado posteriormente)!

Para atuação imediata é necessário que os líderes nacionais se unam e tomem o poder com um golpe de Estado, que levem o governo a agir de forma altruísta e progressista, expulsando do Brasil os jornalistas estrangeiros e os subversivos coadunados com os exploradores, como o Diogo Mainardi e o Olavo de Carvalho. O governo tem como dever estimular apenas os bons profissionais, isentos, como Mino Carta e Luís Nassif.

Portanto, para uma imprensa livre de fato, deve-se pôr de lado a liberdade de empresa e permitir apenas a liberdade de imprensa.

Postando hoje

2006-09-13T09:51:00.000-03:00

Porque a revolução não pode parar!

Igualdade para todos

2006-06-06T23:47:00.000-03:00

O problema dos negros, no Brasil e no mundo, são os brancos. Se os brancos fossem negros, tudo se resolveria magicamente. Assim como o problema das mulheres são os homens. Pode parecer loucura de uma negra feminista, mas acredito que focalizar na questão das cotas e da igualdade salarial é uma perda de tempo, já que temos absurdos acontecendo todos os dias tanto com os negros quanto com as mulheres, principalmente com as mulheres negras, e ninguém se dá conta.

Começa na fila dos bancos. O negro pode ter facilidades numa prova de vestibular, mas esse benefício se restringe apenas aos negros que prestarão vestibular. O que me dizer dos negros que não pretendem cursar uma faculdade? O governo deve tomar alguma providência emergencial para facilitar a vida de todos os negros, não só dos que vão tentar entrar numa faculdade.

Sugiro que, assim como idosos, deficientes e grávidas, negros tenham acesso preferencial aos caixas de banco, já que foram infinitamente injustiçados nos tempos de escravidão e merecem descanso sempre que lhes for possível oferecê-lo. Muitos poderão dizer que estou sendo injusta e preconceituosa, nivelando os negros com grávidas, idosos e deficientes, mas quem está sendo preconceituoso é quem considera grávidas, idosos e deficientes pessoas incapazes de praticar qualquer atividade, diminuídas perto de qualquer ser humano saudável. Saiba que um deficiente é capaz de muitas coisas: pode dirigir, pintar, digitar, desenhar, correr, pular e fazer qualquer coisa que quiser, pois já adaptaram todos os objetos existentes no mundo para essas pessoas com necessidades especiais. Assim como idosos e grávidas são aptos a praticar muitas atividades que, por puro preconceito, as pessoas acham que eles não podem.

Por isso sou a favor de que os negros, por serem tão injustiçados quanto grávidas, idosos e deficientes, devem ter preferência nas filas, não só de bancos, mas de qualquer estabelecimento comercial com fila. Até mesmo assentos especiais em ônibus, teatros e cinemas, assim como banheiros reservados.

Para as mulheres, antes do reajuste salarial, sugiro um reajuste mamário, já que apenas com um tamanho único de sutiã estaremos aptas a discutir questões maiores como o reajuste salarial. Mulher com peito maior que o meu não dá, as autoridades nunca darão atenção a uma pobre negra com seios pequenos enquanto houver uma secretária ou assessora loura e peituda na mesma sala que nós. Bananada.

O esporte como vil servidor do capitalismo

2006-05-22T08:32:00.000-03:00

A copa se aproxima e a cada dia que passa eu reflito mais sobre a injustiça advinda dos esportes. Toda essa sede por vitória, essa vontade de ser melhor que o outro. Concluí, após profunda reflexão, que o esporte é culpado por grande parte do egoísmo dos dias atuais e deveria ser proibido.

Pense comigo: que time no mundo joga pelo empate, resultado justo e igualitário? Nenhum, camarada, nenhum! Todos jogam de maneira egoísta, visando apenas o próprio bem. Há os que argumentam que num time “existe espírito de equipe”. Eu acredito que esse “espírito de equipe” a nada pode ser comparado se não aos trustes e cartéis – alguns grandes jogadores (empresários) se unem para derrubar os outros. Nada mais lógico e de maior completeza de raciocínio que isso.

A copa do mundo, portanto, nada mais é que uma estratégia capitalista de manter a rivalidade acirrada entre as nações, como acontece com Brasil e Argentina, dois países originalmente irmãos, vítimas do mesmo capitalismo e separados pelo esporte capitalista que se alastra pelo mundo.

Não pense, camarada leitor, que sou pela proibição do esporte. Seria de um contra-senso sem tamanho. Sou, apenas, pela proibição da vitória. A oficialização do eterno empate sem gols. Todos os jogos devem terminar em zero a zero. Qualquer outro resultado daria destaque a um time, no caso de vitória, ou a um jogador em especial, no caso tanto de vitória quanto de empate com gols (Ronaldinho Gaúcho, por exemplo, num empate em um a um, continua sendo destaque por ter marcado um gol, distanciando-se do resto do time, quebrando a igualdade).

E quando eu digo “empate sem gols” não me refiro apenas ao futebol. Vale para todos os esportes. Na corrida, ninguém pode dar o primeiro passo, para não correr o risco de dar um passo mais bonito ou mais longo. Somente se os passos estiverem perfeitamente sincronizados será permitido aos esportistas competirem, sob pena de desclassificação sumária daquele que não estiver sincronizado. No caso de todos estarem em dessincronia, anula-se a competição para o bem do social. O importante é que ninguém ganhe, pois ninguém é melhor que ninguém. Somos todos iguais.

E assim se faz o novo esporte. O esporte comunista. Com passos iguais, cresceremos a passos largos!

O Brasil, uma grande estufa

2006-05-22T08:28:00.000-03:00

De tudo o que o neoliberal do século XIX Bastiat disse, apenas uma coisa se aproveita (sem que ele queira que seja aproveitada, diga-se): o governo deve arrumar uma forma de tapar o sol. Não apenas para desenvolver a indústria nacional de iluminação, mas para a efetivação de muitos ideais comunistas.

Para tapar o sol, o governo deve fazer uma grande estufa fumê cercando todo o território brasileiro. Essa estufa haveria de ser climatizada, para que todos os brasileiros compartilhem da mesma temperatura, sem desigualdade térmica – um dos grandes vilões da humanidade. Ninguém ficaria resfriado por viajar do Nordeste à Serra Gaúcha. Estaria garantido de fato o direito de ir e vir sem prejuízo algum ao cidadão brasileiro.

Fora a indústria de iluminação nacional, que ficaria protegida de qualquer concorrência, mesmo da do sol. Não podemos nos cegar quanto a isso: o sol, fornecendo luz gratuitamente, impede o desenvolvimento pleno da nossa indústria de lâmpadas, trava o nosso desenvolvimento, atravanca nosso progresso.

Outra vantagem, dentre as inumeráveis dessa estufa, é a distribuição das chuvas. Não haveria mais concentração da chuva, fator importante para o desenvolvimento social, o que permitiria ao sertão desenvolver-se igualmente ao Sudeste. Ainda seria possível distribuir mais chuva para as áreas mais necessitadas. Por exemplo: boa parte da chuva estaria destinada obrigatoriamente ao sertão, historicamente prejudicado pela distribuição pluviométrica desigual e injusta em nosso país.

O camarada leitor deve estar em dúvida quanto ao modo de captação da água da chuva para distribuição. Explico. Sobre a estufa ficará um imenso reservatório – do tamanho da estufa, ou seja, do tamanho do Brasil. A estufa será porosa e haverá uma grande rede de encanamento para distribuir de forma justa toda a água armazenada.

Ainda passaria à mão do povo o domínio dos meios de controle meteorológico, idéia muito condizente com a do camarada Presidente do Diretório Acadêmico, que pretende paralisar as universidades federais para pôr o controle dos meios de previsão meteorológica nas mãos do povo.

Sugiro mais que isso, se me permite o camarada. Sugiro uma greve geral – INSS, universidades federais, justiça, ANVISA – , TODOS paralisados num movimento inédito: “ESTUFA JÁ!”.

A agricultura e a função do Estado

2006-05-21T19:11:00.000-03:00

Li outro dia no Jornalzinho Esquerdista da Universidade, fonte imparcial e idônea, que os agricutores estavam reclamando das medidas tomadas pelo governo, dizendo que elas não ajudaram tanto o setor quanto eles esperavam. Acho que os agricultores estão certíssimos. Quando se está com problemas, nada mais justo que pedir ajuda a alguém, e o Estado deve estar sempre pronto para ajudar os necessitados. Principalmente no caso dos agricultores brasileiros, que são sempre prejudicados pelo capitalismo selvagem dos EUA e Europa, que concedem subsídios a sua agricultura.

Para exemplificar como deve ser a ação do Estado ideal, vou citar meu caso. Eu sou sustentado pelos meus pais, trabalhadores subordinados ao sistema, que ganham apenas o suficiente para sobreviver porque o fruto de seu trabalho é roubado pela vil burguesia na forma da mais-valia. Mas eu vivo sendo prejudicado por esses cruéis capitalistas, como o dono do bar que fica na frente da faculdade, que utiliza o poder do monopólio para poder praticar preços absurdos, aliado à Ambev, outra empresa monopolista que não dá a mínima para o povo. Com isso, acabo gastando todo o meu dinheiro em poucos dias, e sou obrigado a pedir mais dinheiro aos meus pais. Como bons pais que são, eles me dão mais dinheiro, mesmo que para isso tenham que ficar sem almoçar durante uma ou duas semanas. É assim que o bom Estado deve agir. O Estado deve ser como o pai que só visa o bem estar de seu filho. E como todos somos filhos do Brasil, nada mais correto que o governo brasileiro dê dinheiro para qualquer um que pedir.

É claro que meus pais só me dão dinheiro porque me deram o senso de responsabilidade. Eles sabem que não sou ineficiente no planejamento das minhas finanças, sempre penso exatamente em quanto terei que gastar com comida, contas para pagar e transporte durante o mês. No entanto, o capitalismo sempre acaba criando obstáculos, como uma cervejada ou uma festa. Então preciso realocar recursos para cobrir esses gastos altamente necessários que aparecem sem nenhum aviso. Da mesma forma, os agricultores também sempre planejam corretamente suas ações. Eles visam sempre produzir mais e mais, mesmo que não haja mercado, porque comida nunca é demais. Com tanta gente no mundo passando fome, deixar de produzir comida é até pecado. Pecado não, porque sou ateu e não acredito nessas coisas. Encontrem um vocábulo melhor para substituir esta infeliz palavra que usei.

Dando dinheiro aos agricultores sempre que eles precisam, o Estado está mostrando que acredita no senso de responsabilidade deles. O governo sabe que os pobres homens do campo não têm culpa se uma chuva ou geada estraga toda a sua colheita, na qual eles empregaram todo o dinheiro que possuíam. Essas intempéries são totalmente imprevisíveis, e assim continuarão sendo enquanto a tecnologia de estudos meteorológicos estiver unicamente na mão das elites que só pensam em suas indústrias e esquecem que a agricultura é o caminho para o crescimento de um país.

Dado isto que acabo de apresentar, convoco todos a uma greve geral nas universidades públicas brasileiras e caminharemos todos juntos a Brasília em apoio a nossos companheiros agricultores, protestando por mais dinheiro para o campo e para a Universidade pública, o fim das desigualdades sociais e a luta pela tomada dos meios de previsão do tempo! Avante, companheiros!

Uma Nova Esperança: Jornal Opinião Popular

2006-05-19T02:25:00.000-03:00

OPINIÃO POPULAR foi lançado há poucos dias com a proposta de ir contra a mídia manipulada da burguesia neoliberal brasileira. Reconhecemos que há um vácuo de uma publicação realmente de esquerda no Brasil e nos propusemos a preencher esse vácuo.

O jornal veio para reafirmar verdades há muito conhecidas:

1. O capitalismo leva à exclusão social, à miséria e à fome;
2. A concorrência leva ao monopólio;
3. O monopólio só pode ser combatido por um governo forte, único e central;
4. A verdadeira democracia não é a "democracia" burguesa;
5. A história da humanidade é a história das lutas de classes;
6. O único modo de assegurar a felicidade eterna é com a tomada dos meios de produção.

Essas verdades auto-evidentes norteiam este jornal. Mas cabe aqui apresentar os colunistas e suas peculiaridades.

Ambientalista de Puro Coração
Ambientalista tem um passado, um presente e um futuro de defesa do meio ambiente. É membro do PETA, do Greenpeace e da WSPA, além de fazer contribuições com artigos científicos periodicamente para vários sítios virtuais respeitados internacionalmente, como o MilkSucks.co.uk. Vegetariana por filosofia de vida, Ambientalista tem como objetivo de vida a proibição em todos os países do mundo do consumo de carne vermelha, frango, peixe, ovos, frutas, verduras, cereais e leguminosas, porque qualquer intervenção no meio ambiente por parte do homem desequilibra o ecossistema. Outra grande bandeira levantada por Ambientalista é que todos os governos do mundo proíbam as pessoas de fazer cocô. "Não podemos continuar poluindo os rios, mares, córregos e lagos dessa forma; uma mera 'necessidade' fisiológica não pode levar os seres humanos a destruírem os lares dos peixes e demais mamíferos marinhos", declarou Ambientalista certa vez. Ambientalista também é homossexual e ardente defensora dos direitos dos gays, lésbicas e transgêneres. Em entrevista, disse certa vez que "é absurdo que os homossexuais ainda tenham que apelar para parceiros do sexo oposto se quiserem ter filhos biológicos; ter filhos é um direito de todas as pessoas, inclusive dos casais homossexuais. O governo tem que fazer alguma coisa". É para defender visões controversas como esta que Ambientalista de Puro Coração aceitou participar do OPINIÃO POPULAR.

Servidor Público Federal
Servidor foi convidado pelo jornal para contribuir com seus sempre ponderados artigos, alçando a categoria dos servidores públicos federais ao seu lugar de direito na hierarquia dos trabalhadores. Servidor Público Federal entra em greve anualmente, exigindo a reposição das perdas salariais, e, por estar em casa o dia todo, tem tempo de escrever neste jornal eletrônico. Uma das idéias sempre latentes nos escritos de Servidor é o fato incontestável de que os servidores públicos são superiores aos funcionários de empresas "privadas", porque servem ao POVO, não aos interesses egoístas dos barões do lucro.

Rapper Feminista
Com seus raps de protesto, Rapper Feminista espera chamar a atenção das autoridades para o descaso com os habitantes do morro, que são negligenciados por serem negros e usarem tóxicos. Em suas letras, Rapper deixa claro que "sem justiça social, é impossível construir uma nação". E diz ainda "eu sou negra, mulher e favelada, e tenho orgulho disso". Sua histórica defesa das mulheres tem grande ressonância no cenário nacional. Rapper ficou famosa nos últimos anos por defender o direito de cada mulher poder fazer xixi em pé sem se sujar. "Cadê a igualdade?", perguntava ao propor a lei ao Congresso.

Presidente de Diretório Acadêmico
Presidente é um estudante universitário preocupado com a realidade sócio-político-econômico-cultural brasileira e com a crescente distância entre ricos e pobres no país. Segundo ele, apenas uma ampla distribuição de renda poria fim aos séculos de injustiças que assolam a nação brasileira. No âmbito universitário, Presidente defende um amplo programas de cotas que beneficie os desfavorecidos e que dê oportunidade aos explorados do Brasil e que tire o capital das mãos das elites que governam o país desde Cabral. Semanalmente, Presidente e seus companheiros do Diretório Acadêmico conclamam os estudantes a organizarem lutas sociais e pára ruas da cidade de São Paulo para exigir o Passe Livre. De acordo com Presidente, o Passe Livre é uma conquista popular fundamental para o pleno exercício da democracia. Para defender essas idéias deliberadamente suprimidas pela mídia burguesa, Presidente de Diretório Acadêmico foi chamado ao OPINIÃO POPULAR.

Deixo minha descrição para os demais companheiros.

Ouviram meu apelo

2006-05-17T15:57:00.000-03:00

Dias atrás eu fiz um apelo para que se fizessem menos manifestos e mais manifestações. Não tardou, eu obtive resposta à altura do pedido. Em São Paulo – grande pólo proletário do Brasil – os presidiários explorados pelo sistema se revoltaram e se manifestaram em favor da dignidade humana e do fim da superlotação dos presídios. Sou, em geral, contra a violência, mas nesse caso ela foi necessária. Os presidiários são, via de regra, provenientes de famílias pobres e exploradas pelo capitalismo selvagem, têm direito de se revoltar.

Outro protesto que está ocorrendo é ainda mais justo. Diria que em todos os aspectos justificável: os pequenos agricultores paralisaram avenidas importantes da capital paulista contra a política agrícola agressiva contra o produtor. Os preços estão baixíssimos, é um absurdo! A única atitude inteligente que o governo pode tomar é comprar a soja a preço acima do de mercado a todos os pequenos produtores. Eu sugiro que o governo compre a soja e distribua aos pobres brasileiros, para que o preço suba no mercado externo e todos ganhem – povo e produtores. A função social do governo é ajudar os mais pobres, ele só não cumpre porque é tomado por capitalistas de mãos sujas, corruptos e indignos que só sabem parasitar o bom povo brasileiro.

Cotas em universidades públicas

2006-05-12T10:08:00.000-03:00

Obviamente, defendo até a morte as cotas em universidades públicas. No entanto, defendo em espectro maior que o proposto. Acredito que as mulheres têm direito a 70% das vagas, por serem tão exploradas durante a história brasileira. E que negros e indígenas têm direito a 45%. Outros 45% estariam reservados aos deficientes físicos e mentais, que tanto sofreram por toda a história com o preconceito contra eles. Dessa forma, a burguesia ainda tem direito a 10% das vagas nas universidades públicas - 7%, obviamente, destinados às mulheres burguesas.

O único contra-argumento possível é quanto aos deficientes mentais, mas é de um preconceito sem tamanho dizer que "os deficientes mentais são incapazes de aprender". Como se a Universidade fosse apenas um lugar para se aprender. Universidades são locais de interação social, e não se pode privar os deficientes mentais de interagir.

Não existe maneira correta pra sanar a dívida social brasileira que não essa.

Entrevista bombástica na Carta Comunal

2006-05-11T02:45:00.001-03:00

Que a Carta Comunal é uma revista de incontestável credibilidade, os companheiros estão cansados de saber. Mas a revista não cessa de nos surpreender e publica uma entrevista bombástica com Ildo Sauer, professor titular do Instituto de Energia Elétrica da Universidade de São Paulo.

Pretendo aqui citar alguns trechos da entrevista que demonstrarão a o revés inevitável do neoliberalismo e do imperialismo econômico-cultural na América Latina após a "nacionalização" das refinarias na Bolívia, que levarão inevitavelmente à formação da URSLA (União das Repúblicas Socialistas Latino-Americanas).

A crise política criada pela nacionalização das refinarias na Bolívia é uma das grandes evidências da reversão da hegemonia neoliberal no continente.

Exatamente. Como se pode negar que um "investimento" (ou seja, exploração) de uma empresa estatal monopolista brasileira num país estrangeiro não seja o um plano neoliberal de nos tornar dependentes economicamente dos Estados Unidos da América? A nacionalização das refinarias "brasileiras" (que na verdade sempre foram do povo boliviano, foram apenas roubadas pelas multinacionais estadunidenses) foi um ato justo e patriótico que despertará a consciência proletária nos trabalhadores mundiais.

CC: Foi um investimento errado?
IS: Absolutamente. Foi correto, na direção certa, dentro da concepção inicial de cooperação entre dois países. Não houve erro em produzir e consumir gás natural. Posteriormente, mudou a lógica que estava por trás daquele processo. E tudo ficou subordinado à lógica neoliberal da monetização. Fazer dinheiro fácil e rápido com os recursos naturais da Bolívia. Tudo articulado com o mercado brasileiro, onde havia, também, um governo operando com a mesma lógica. O paradigma supremo desse comportamento era a Enron, que, por sinal, faliu.

Nós do OPINIÃO POPULAR estamos completamente de acordo com esse pensamento do sr. Ildo Sauer. Tudo o que aconteceu foi apenas um estágio das contradições imanentes do capitalismo, demonstrando mais uma vez que o sistema neoliberal é ruim e cruel. O povo boliviano se fez ouvir, rejeitando o neoliberalismo da Petrobras, e apenas retomou o que era deles por direito: os meios de produção.

A informalidade e neoliberalismo

2006-05-10T18:35:00.001-03:00

Hoje, após mais um dia de greve no ABC, eu estava voltando para casa, cansado dos protestos, e passei na frente de uma barraca de balas de chocolates de um pequeno comerciante (capitalista) e fiquei pensando em como ele era jogado nesse submundo do mercado pelo neoliberalismo. Se não fosse o neocolonialismo econômico e cultural, ele teria um grande emprego público, estável, com o grande salário que ele merece.

Depois de vê-lo se esforçando para trabalhar, fiquei pensando em como os sindicatos são associações que aumentam os salários dos trabalhadores. Basta que protestemos que ganhamos salários maiores, que os burgueses estavam criminosamente retendo. Se não fossem os sindicatos, eu e meus companheiros estaríamos entregues às garras do livre comércio criminoso e explorativo, como estava aquele comerciante.

Após pensar nisso, decidi pedir uma paçoca ao "vendedor" (decidi usar aspas porque ele não escolheu essa vida sórdida, apenas foi empurrado para ela). O "vendedor" então me mandou escolher entre TRÊS marcas de paçoca. TRÊS. Horrorizado, cheguei à três conclusões, as quais seguem:

1. Seria muito melhor se só houvesse uma marca de paçoca produzida pelo governo (não haveria desperdício);
2. O governo não regula direito as fábricas de paçocas (que devem estar vindo cheias de coliformes fecais);
3. Precisamos de menos liberdade de escolha;
4. O comércio informal tem que ser reprimido.

Acho que essas conclusões são óbvias e acessíveis a qualquer camarada que se disponha a pensar sobre o tema. Obviamente nada disso será feito por nosso governo entreguista e neoliberal.

Menos manifestos e mais manifestações

2006-05-10T18:01:00.001-03:00

Tudo o que tinha que ser escrito, já foi. Marx, em O Capital e no Manifesto Comunista, provou por A+B que o comunismo é inevitável e infinitamente superior ao capitalismo. Só nos resta, agora, acatar as palavras do maior pensador da história da humanidade e acelerar o processo inevitável.

Os burgueses exploram cada dia mais os trabalhadores, em busca de lucros cada vez mais exorbitantes. Não podemos ficar parados! O proletariado tem poder! Greve geral já! Paremos o país em busca da nacionalização de todas as empresas imediatamente! Contra a exploração do trabalhador, contra o governo neoliberal do Lulla, usemos do poder que temos! Professores, fiscais alfandegários, parem! Policiais civis e militares, parem! Vendedores de churrasquinho, parem! Operários, parem! Juntos, proletários do Brasil, somos invencíveis!

Movamo-nos! Mobilizemo-nos!

Proponho acamparmos nas ruas, como medida inicial. Vestidos de vermelho, pararemos o Brasil! Chamaremos a atenção da mídia falastrona, cínica e descarada para nossa causa! Mostraremos ao POVO brasileiro a realidade brutal dos trabalhadores! Abriremos seus olhos! Todos aceitarão o comunismo como única saída possível para a situação deplorável em que vivemos!

Agora mesmo, camaradas que me lêem, planejo montar minha barraca na BR-101, junto a outros camaradas. Chega de manifestar-me apenas pela escrita. Vou me manifestar em atos. ATOS HISTÓRICOS! Vamos vencer dialeticamente todo o mal que o capital faz à sociedade! Vamos provar com fatos o que Marx já provou teoricamente! Em breve, a BR-101 será minha casa!

A menos-valia

2006-05-10T03:40:00.001-03:00

Marx nos ensina, e todos sabem, que toda a fonte de valor é o trabalho. Ou seja, se uma pessoa achar por acaso numa caverna um pedaço de ouro, ele não terá valor, porque não tem trabalho algum agregado. Inversamente, se um sujeito passar 30 anos cavando um buraco, será um buraco incrivelmente caro, porque tem MUITO trabalho agregado. Não creio que haja dúvidas quanto a isso. Só cães raivosos da burguesia ousariam negar tão óbvio princípio.

Todos sabem também que o lucro da burguesia é ROUBADO dos trabalhadores, a quem só sobra o suficiente para a subsistência. Os trabalhadores produzem tudo, mas só recebem parte do que produzem, enquanto a burguesia vilmente se locupleta. Essa é a mais-valia, o trabalho não pago do proletário.

Bom, essa é a situação de lucro. Mas há uma situação inversa. Digamos que os empresários num certo país são muito burros. Se eles forem muito burros, só farão investimentos errados que acarretarão sempre em prejuízo. Porém os trabalhadores continuarão a receber o salário integral, mesmo que o empregador incorra em prejuízo.

Essa situação excepcional é a MENOS-VALIA, onde os trabalhadores recebem MAIS do que produziram.

Nesse país onde os empresários são idiotas, portanto, não há a exploração dos proletários pelos burgueses, mas dos burgueses pelos proletários. Então, à medida que os burgueses fazem investimentos errados e são explorados pelos seus próprios empregados, sua consciência de classe desperta e os patrões começam a se organizar para fazer a revolução capitalista.

Então, a primeira pergunta que os comunistas e demais pessoas preocupadas com o bem-estar do próximo devem fazer é: será que os empresários do meu país são burros ou inteligentes? Se são burros, haverá a revolução capitalista e tudo será triste. Porém, se são inteligentes, haverá a revolução socialista e tudo será lindo.

Pois eis que chegamos à conclusão óbvia, que o leitor provavelmente já auferiu à esta altura: para que tenhamos empresários inteligentes, o governo precisa investir em educação. Se não houver investimentos em educação, todos serão estúpidos e não saberão fazer projeções de mercado, os empregados não serão explorados e não haverá a conscientização do proletariado nem a revolução comunista.